Решение № 02-5168/2025 02-5168/2025~М-4156/2025 2-5168/2025 М-4156/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 02-5168/2025




77RS0019-02-2025-010293-41

Дело № 2-5168/25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5168/25 по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес и просят установить юридический факт, что ФИО1, паспортные данные, является двоюродной сестрой фио, умершей 03 апреля 2025 года, установить юридический факт, что ФИО3, паспортные данные, является двоюродным братом фио, умершей 03 апреля 2025 года, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, ФИО2 переулок, дом 17 квартира 32, в порядке наследования по закону имущества фио, умершей 03 апреля 2025 года, признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес, ФИО2 переулок, дом 17 квартира 32, в порядке наследования по закону имущества фио, умершей 03 апреля 2025 года.

Требования мотивированы тем, что 03.04.2025 умерла фио, паспортные данные, проживавшая по адресу: адрес, ФИО2 <...>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит квартиры по вышеуказанному адресу. Завещание фио не оставила. Наследниками по закону являются двоюродная сестра фио ( в девичестве фио) А.Б. и двоюродный брат ФИО3 установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство лишены возможности поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения, что и послужило поводом для обращения в суд с иском.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя фио, которая на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, предоставил в суд письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной..

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 6067, 71 ГПК РФ приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установление данного факта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно записи акта о рождении № 2974, полученной по запросу суда, родителями фио являются фио, фио.

Согласно записи акта о заключении брака № 7888, 04.09.1971 года между фио и фио (после брака фио) фио заключен брак.

Согласно записи акта о заключении брака № 1806, 23.05.1947 года между фио и фио (после брака фио) фио заключен брак.

Согласно записи акта о рождении № 3408, полученной по запросу суда, родителями фио являются фио и фио.

Согласно копии свидетельства о рождении родителями ФИО3 являются фио, ФИО3.

Согласно справке о заключении брака 20.07.1956 между фио и ФИО4 (после брака фио) фио заключен брак.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 умерла 20.10.1986.

Согласно копии свидетельства о смерти фио умерла 21.04.1991.

Согласно записи акта о смерти № 170259775004400072006, полученной по запросу суда, фио, паспортные данные, умерла 03.04.2025.

Истцами в материалы дела также представлены архивная справка ГКУ «Государственный архив адрес» от 20 июня 2025 года № 1418-т, согласно которой в архивном фонде Шанско-Заводского волостного исполнительного комитета Медынского уезда Калужской губернии имеется подворный список жителей селения Якушкино адрес, составленный 27 ноября 1924 года, в котором в том числе значится семья фио в составе: жена - ФИО5, дети - фио (мать истца ФИО1), фио ( мать наследодателя), ФИО6.

Согласно архивным записям «Домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме Nº 26А по адрес», хранящейся в ГБУ «ЦГА Москвы», 19 мая 1933 года в квартиру Nº 19 прописаны: фио, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, дочь фио, паспортные данные, и дочь фио, паспортные данные.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио открыто наследственное дело № 39673293-83/2025.

Согласно копии наследственного дела с заявлениями о принятии наследства обратились фио, действующая от имени ФИО1, ФИО3.

В судебном заседании по ходатайству стороны истцов были допрошена свидетель фио, которая пояснила, что фио ее двоюродная тетя, истец ФИО1 мама, а ФИО3 двоюродный брат мамы.

Оценивая показания свидетеля, суд принимает их, поскольку они последовательны не противоречивы между собой и согласуются с иными материалами дела, кроме того, свидетель был предупреждён судом об уголовной ответственности по ст. 307 и УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно копии личного дела фио (матери истца ФИО1), полученной по запросу суда в собственноручной написанной анкете фио указывала в качестве своих сестер фио, паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные.

Следовательно, исходя из приведенных выше доказательств, суд делает вывод о том, что мать фио - фио (в девичестве фио) фио и матери Истцов - фио (в девичестве фио) фио, скончавшаяся в 1991 году, и фио (в девичестве фио) фио, скончавшаяся в 1986 году, являлись родными сестрами, следовательно ФИО1 является двоюродной сестрой фио, а ФИО3 является двоюродным братом фио.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Согласно ст. 1146 ГК РФ Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом также установлено, что в состав наследства к имуществу умершей фио вошла квартира, расположенная по адресу: адрес, ФИО2 <...>.

Истцы ФИО3 и ФИО1 являются наследниками по праву представления после смерти фио

При таких обстоятельствах, наследниками умершей фио являются ФИО3, ФИО1, которые приняли наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ними право собственности по 1/2 доли квартиры по адресу: Москва, адрес переулок, д. 17 кв. 32.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, паспортные данные является двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 03.04.2025 года.

Установить факт, что ФИО3, паспортные данные является двоюродным братом фио, паспортные данные, умершей 03.04.2025 года.

Признать за ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО3 (паспорт гражданина ФРГ С7J9F415F) право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес переулок д. 17 кв. 32 по ½ доли каждому, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершей 03.04.2025 года.

Решение суда является основанием для внесения записи о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2025

Судья А.Н. Арзамасцева



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Шорец А. (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества город Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Арзамасцева А.Н. (судья) (подробнее)