Приговор № 1-7/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное КОПИЯ Дело 1-7/2019 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года г. Арск Арский районный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р. М., подсудимого ФИО1, адвоката Зохирджанова Х. Р., представившего удостоверение № от 09.09.2009, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 19.02.2019, при секретаре Хабибрахмановой Р. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 3 апреля 2018 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 10 марта 2018 года в <адрес> РТ, совершил аналогичное же правонарушение. Так, 3 января 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО2, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, отъехал от <адрес> по ул. <адрес> РТ и выехал на <адрес> того же населенного пункта, где, возле <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Арскому району. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и судебном заседании подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств. Подсудимый подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником. Адвокат Зохирджанов Х. Р. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Хабибуллин Р. М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном, его первую судимость, наличие на его иждивении престарелых родителей, то, что по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. По месту проживания ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и замечаний на его недостойное поведение от односельчан не поступало. Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком 2 года. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство – автомобиль марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, оставить в распоряжении подсудимого ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья. Подпись. Копия верна. Судья Н.Х. Сунгатуллин Справка: Приговор вступил в законную силу 05 марта 2019 года. Судья Н.Х. Сунгатуллин Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Н.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-7/2019 |