Решение № 02-3809/2025 2-3809/2025 М-1104/2025 М-8896/2024 от 4 сентября 2025 г. по делу № 02-3809/2025

77RS0023-02-2024-021089-17



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


19 августа 2025 года​​​​​​                      адрес


Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3809/2025 по иску адрес Москвы к фио о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратилось в суд с иском к фио о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что Департаментом осуществлена проверка принадлежности жилого помещения по адресу: адрес к категории выморочного имущества, в ходе которой установлено, что жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежало на праве собственности фио, который умер 01.02.2024. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 44/2024. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение по вышеуказанному адресу 13.08.2024 выдано фио Вместе с тем, в ходе межведомственного взаимодействия департаментом установлено, что фио на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, один, снят с регистрационного учета по смерти, иных зарегистрированных граждан нет. Сведения о родственных отношениях между фио и фио департаментом подтвердить не представилось возможным. В связи с изложенным, у департамента имеются основания полагать, что действия фио, нотариуса адрес фио и иных лиц направлены на незаконное завладение жилым помещением по адресу: адрес, подлежащим передаче в собственность адрес в качестве выморочного имущества.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное 29.06.2007 фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио и зарегистрированное в реестре № 1-20351, выданное фио; признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом адрес фио, фио, после смерти фио, умершего 01.02.2024; признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес (к/н 77:09:0004005:2791).

В судебное заседание представитель истца ДГИ адрес не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом судебными повестками, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, по требованиям иска возражала в полном объеме.

Третьи лица нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве, нотариус фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно статье 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Таким образом, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как следует из материалов дела, фио на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес.

01.02.2024 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХІ-МЮ №769538.

ДГИ адрес осуществлена проверка принадлежности жилого помещения по адресу: адрес к категории выморочного имущества, в ходе которой установлено следующее.

По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 44/2024.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение по вышеуказанному адресу 13.08.2024 выдано фио, паспортные данные

Вместе с тем, в ходе межведомственного взаимодействия департаментом установлено, что фио на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, один, снят с регистрационного учета по смерти, иных зарегистрированных граждан нет.

Сведения о родственных отношениях между фио и фио департаментом подтвердить не представилось возможным.

В ходе проведения мероприятий по проверке принадлежности жилых помещений к категории выморочного имущества департаментом выявлялись факты нарушения нотариусом адрес фио, также ранее являвшегося временно исполняющим обязанности нотариуса фио, норм действующего законодательства, в связи с чем департаментом в ГСУ ГУ МВД адрес направлялись соответствующие заявления о проведении проверки. В связи с этим истец полагает, что действия фио, нотариуса адрес фио и иных лиц направлены на незаконное завладение жилым помещением по адресу: адрес, подлежащим передаче в собственность адрес в качестве выморочного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 166 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу п.1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Вместе с тем, в материалы дела представлен ответ нотариуса фио от 05.06.2025 из которого следует, что по данным архива, 29.06.2007 в реестре за № 1-20351 фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, удостоверено завещание от имени фио, зарегистрированного по адресу: адрес, которое в последующем, по данным архива нотариуса адрес фио, не отменялось и не изменялось.

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что указанное завещание составлено и заверено в нарушение норм действующего законодательства, материалы дела не содержат.

Доводы истца о том, что в указанном завещании имеются признаки мошеннических действий, судом не принимаются, так как своего подтверждения в материалах дела не нашли.

Более того, данные доводы были предметом проверки, проведенной правоохранительными органами. Так, в материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2024 года, вынесенное старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по району Аэропорт адрес майором полиции фио, в соответствии с которым представителю истца было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Таким образом, с учетом представленных материалов дела, суд полагает требование истца о признании недействительным завещания, удостоверенного 29.06.2007 фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио и зарегистрированное в реестре № 1-20351, выданное фио, не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со справкой нотариуса адрес фио от 13.08.2024, выданной фио, действующей от имени фио, по состоянию на 13.08.2024 фио является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и доказавшим родственные отношения с наследодателем, на всё движимое и недвижимое имущество, надлежавшее наследодателю, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в связи с тем, что фио является единственным наследником после смерти фио, завещание, оформленное последним, недействительным признано не было, не усматривается и оснований для признания недействительным свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом адрес фио, фио, после смерти фио, умершего 01.02.2024.

Также, требование истца о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес (к/н 77:09:0004005:2791), как производное от основных также не подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к фио о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Судья ​                                                                                                      И.А. Гостюжева 

Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2025.