Решение № 2-1690/2017 2-1690/2017~М-1642/2017 М-1642/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1690/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1690/2017 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 01 августа 2017 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Егоровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Дафф А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в Абинский районный суд с иском к Дафф А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.03.2013 в размере 534055,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14541 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что 20.03.2013, между ООО КБ «АйМаниБанк» и Дафф А.Н. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 464022, 82 руб. на срок до 20.03.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 8.05 % годовых, под залог транспортного средства — <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Вместе с тем сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на 15.06.2017 задолженность ответчика по указанному выше кредитному договору составляет 552602, 24 руб., в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» АО «РН Банк», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит данное гражданское дело рассмотреть по существу предъявленных требований в отсутствие представителя истца. Ответчик Дафф А.Н, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 20.03.2013, между ООО КБ «АйМаниБанк» и Дафф А.Н. заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/9384, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 464022, 82 руб. на срок до 20.03.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 8.05 % годовых, под залог транспортного средства — <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Из материалов данного гражданского дела следует, что Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. В судебном заседании установлено, что сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства <данные изъяты> от 20/03/2013 в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 454500 рублей. По состоянию на 15.06.2017 сумма задолженности по кредитному договору от 20.03.2013 составляет 552602, 24 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 464022, 82 руб.; задолженность по уплате процентов - 51486,87 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 22019,99 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 15072,56 руб.. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При таких обстоятельствах, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 14541 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.06.2017 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования банка в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Иск ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Дафф А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с Дафф А.Н. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534055,96 рублей, а также госпошлину в сумме 14541 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Дафф А.Н.: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 454500 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 25 августа 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1690/2017 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |