Определение № 33-2117/2026 от 19 марта 2026 г.

№

Судья Дружинин И.А. Докладчик Романова Н.В.

№ 2-4623/2024

№ 33-2117/2026
20 марта 2026 г.
г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Романова Н.В., изучив частную жалобу Потребительского кооператива «Овощехранилище «Ассорти» на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2025 г. по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Овощехранилище «Ассорти» о признании недействительными решений учредительного собрания,

установил:

вышеуказанным определением удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов. С Потребительского кооператива «Овощехранилище «Ассорти» (далее - ПК «Овощехранилище «Ассорти») в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере 50000 руб.

ПК «Овощехранилище «Ассорти» на определение суда подана частная жалоба.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ

Требования, предъявляемые к оформлению апелляционной жалобы и перечню прилагаемых к ней документов, предусмотрены ст. 322 ГПК РФ.

Поскольку частная жалоба ПК «Овощехранилище «Ассорти» не соответствовала требованиям ст. 322 ГПК РФ, определением судьи Архангельского областного суда от 18 февраля 2026 г. данная жалоба была оставлена без движения.

Предложено ПК «Овощехранилище «Ассорти» в срок до 04 марта 2026 г. устранить недостатки: представить частную жалобу, соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ, приложив к ней документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 15000 руб. или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение копий частной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Копия определения об оставлении частной жалобы без движения направлена ПК «Овощехранилище «Ассорти» по адресу, указанному в частной жалобе, заявителем не получена, в связи с чем определением судьи Архангельского областного суда от 04 марта 2026 г. срок для устранения недостатков частной жалобы ПК «Овощехранилище «Ассорти» продлен до 19 марта 2026 г.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия определения о продлении срока устранения недостатков ПК «Овощехранилище «Ассорти» также не получена, однако в силу положений ст. 165.1 ГК РФ указанное юридически значимое сообщение считается полученным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

По истечении установленного судьей Архангельского областного суда срока и до настоящего времени определение судьи об оставлении частной жалобы без движения не исполнено, в связи с чем частная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу Потребительского кооператива «Овощехранилище «Ассорти» на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 декабря 2025 г. по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу «Овощехранилище «Ассорти» о признании недействительными решений учредительного собрания возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Романова