Решение № 2-3874/2020 2-720/2021 2-720/2021(2-3874/2020;)~М-4305/2020 М-4305/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3874/2020Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-720/21 23RS0014-01-2020-005919-04 Именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края 08 июня 2021г. Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Неженской Е.С., при секретаре Савенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился с иском к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: на земельный участок, к/н №, площадью 724+/-9 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, <адрес>; на земельный участок, к/н №, площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, СОТ «Строитель», <адрес>. В обоснование иска указав, что СПИ МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства от 06.08.2020 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № № от 27.04.2020, выданного органом: Арбитражный суд Краснодарского края по делу № А32-29544/15, вступившего в законную силу 03.04.2020, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетов РФ в размере: 61 298 568 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: ул. Суворова, д. 140, ст. Васюринская, Динской район, Краснодарский край, в пользу Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий, согласно ответа Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником объекта недвижимости, а именно: земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 724+/-9 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, <адрес>; земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 512 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, СОТ «Строитель», <адрес>. Судебным приставом-исполнителем 30.10.2020 года вынесено постановление. В рамках исполнительного производства проверено имущественное положение ответчика, принятыми мерами установлено, что у него в собственности имеются земельные участки, на которые могут быть обращено взыскание. Что и явилось основанием для обращения в суд. Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленное требование, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал иск в части обращения взыскания на земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 512 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, СОТ «Строитель», <адрес>, а в части обращения взыскания на земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 724+/-9 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, <адрес> просил отказать, поскольку решением Динского районного суда от 29.01.2020 года его право собственности прекращено. Заинтересованное лицо МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КК и р. Адыгее в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: Решением Арбитражного суд Краснодарского края по делу № А32-29544/15 от 03.04.2020 года удовлетворены исковые требования ООО «Курганский элеватор» г. Новокубанск к ООО «АЛЬФА», г. Новороссийск о признании должника несостоятельным (банкротом), а также по вопросу взыскания суммы субсидиарной ответственности в рамках заявления конкурсного управляющего должника ФИО3 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АЛЬФА», с ФИО4 в пользу МТУ Росимущества в КК и р. Адыгея взыскана сумма субсидиарной ответственности в размере 2 800 000 руб. - убытки, 50 058 568 руб. – убытки, 8 440 000 руб. – убытки, с очередностью погашения данных требований в порядке ст. 134 Закона о банкротстве – в составе третей очереди реестра требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В ходе совершения исполнительных действий, согласно ответа Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником объекта недвижимости, а именно: земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 724+/-9 кв.м., расположенный по адресу: Динской р-н, ст. Васюринская, <адрес>; земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 512 кв.м., расположенный по адресу: Динской р-н, ст. Васюринская, СОТ «Строитель», <адрес>. Вместе с тем, решением Динского районного суда от 28.01.2020 года, исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности удовлетворены. За ФИО5 признано право собственности на земельный участок, кадастровый номер: №, площадь: 724+/-9 кв.м., расположенный по адресу: Динской р-н, ст. Васюринская, <адрес> В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве. Положениями ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Принимая во внимание, что доказательств исполнения решения Арбитражного суд Краснодарского края по делу № А32-29544/15 от 03.04.2020 года в полном объеме ответчиком не представлено, учитывая длительность неисполнения решения суда ответчиком, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения в части заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части. Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от 06.08.2020 на земельный участок, к/н №, площадью 512 кв.м., расположенный по адресу: Динской район, ст. Васюринская, СОТ «Строитель», <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента вынесения. Председательствующая: Е.С. Неженская Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУ ФССП России по КК Мамакаев Х.В. (подробнее)Судьи дела:Неженская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |