Приговор № 1-329/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-329/2020

Дело № 1-329/2020

62RS0003-01-2020-003487-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 08 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Михайлове Д.Е.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката коллегии адвокатов № 25 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившего удостоверение № 1019 и ордер № 282,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, точное время не установлено, ФИО1 находился в квартире по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – смеси, содержащей производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в его распоряжении сотового телефона «Honor», осуществил вход в сеть Интернет, при помощи приложения «Telegram» осуществил заказ за денежные средства в сумме 1000 руб. вышеуказанного наркотического средства в крупном размере с целью незаконного приобретения для личного употребления, перечислив на неустановленный номер счета в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство вышеуказанную сумму. После чего посредством сети Интернет на телефон, который использовал ФИО1, пришло сообщение с описанием адреса тайника («закладки»), находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 м в южном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, действуя умышленно, забрал из тайника («закладки»), находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 м в южном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сверток из изоляционной ленты, внутри которого в виде комка пластичного вещества темно-коричневого цвета неправильной формы находилось наркотическое средство – смесь, содержащая производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,37 г.

Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеописанным способом вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,37 г, ФИО1 поместил в правый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно без цели сбыта хранить его для личного употребления с момента незаконного приобретения, то есть в период времени с 17 часов по 17 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения в период времени с 17 час. 28 мин. по 17 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда дома по адресу: <адрес> досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,37 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные массой 0,37 г является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Суд находит вину ФИО1 совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился на <адрес>. В вышеуказанное время к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятым. Поскольку у него было свободное время, на предложение сотрудников он ответил согласием. Также был приглашен второй понятой. Мероприятия проводились в помещении пятого подъезда дома по адресу: <адрес>. В помещении подъезда он увидел ранее незнакомого молодого человека и сотрудников полиции. Молодой человек был представлен как ФИО1. Как пояснили сотрудники полиции, он может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его (ФИО7) и второго понятого представили, как представителей общественности, далее всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких как получение смывов с рук и проведение досмотра гражданина. Сначала с рук ФИО1 были сделаны смывы, также смывы были сделаны с рук сотрудника полиции. Перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц, по его завершению был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Далее всем было разъяснено, что будет проведен досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра всем были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что имеется наркотик, и указал на карман надетых на нем джинсовых брюк. Также ФИО1 собственноручно сделал об этом запись в соответствующем протоколе. Далее из указанного ФИО1 кармана сотрудники полиции извлекли пакетик с веществом, который был помещен в упаковку и опечатан (л.д. 106-108);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился у <адрес>. В вышеуказанное время к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать понятым, на что он ответил согласием; также был приглашен второй понятой. Мероприятия проводились в помещении пятого подъезда дома по адресу: <адрес>. В помещении подъезда он увидел ранее незнакомого молодого человека и сотрудников полиции. Молодой человек был представлен как ФИО1. Как пояснили сотрудники полиции, он может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Его (ФИО8) и второго понятого представили, как представителей общественности, далее всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий, таких, как получение смывов с рук и проведение досмотра гражданина. Сначала с рук ФИО1 были сделаны смывы, также смывы были сделаны с рук сотрудника полиции, перед проведением данного мероприятия разъяснялись права и обязанности каждого из участвующих лиц, по его завершению был составлен соответствующий протокол, который все подписали. Далее всем было разъяснено, что будет проведен досмотр ФИО1, перед проведением которого всем были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотик, и указал на карман надетых на нем джинсов. Также ФИО1 собственноручно сделал об этом запись в соответствующем протоколе. Далее из кармана джинсов ФИО1 сотрудники полиции извлекли пакетик с веществом, который был помещен в упаковку и опечатан (109-111);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день для проверки полученной информации он (ФИО9) совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО10 прибыли на участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>. В период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 25 мин. осуществлялось мероприятие «наблюдение», которое было установлено за участком местности, расположенным на расстоянии около 200 м от дома по адресу: <адрес>, за местом возможного появления ФИО1 В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности появился ФИО1, который двигался со стороны дома по вышеуказанному адресу, около дерева ФИО1 остановился, стал что-то искать в земле, после чего что-то поднял с земли и убрал в карман одежды. Около 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение остановить ФИО1 с целью проверки его причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение» было завершено. ФИО1 был остановлен около дома по адресу: <адрес>, ему было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде, а также разъяснена причина его остановки: наличие оснований полагать, что при нем могут храниться наркотические средства, а также было указано, что будет проведен ряд мероприятий, таких как получение смывов с рук и досмотр. Для проведения данных мероприятий также были приглашены представители общественности - двое мужчин. После чего все проследовали в помещение пятого подъезда дома по адресу: <адрес>. С рук ФИО1 были сделаны смывы на ватный тампон, также были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции, перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, по завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее был проведен досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотик, также им (ФИО1) собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. Далее ФИО1 указал на правый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, пояснив, что наркотик находится именно там. В присутствии понятых из данного кармана было извлечено вещество, которое было помещено в упаковку и опечатано. Также в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi». По завершению личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием (л.д. 112-114);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ГНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день для проверки полученной информации он (ФИО10) совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО9 прибыли на участок местности, расположенный недалеко от дома по адресу: <адрес>. В период времени с 16 час. 30 мин. по 17 час. 25 мин. осуществлялось мероприятие «наблюдение», которое было установлено за участком местности, расположенным на расстоянии около 200 м от дома по адресу: <адрес>, за местом возможного появления ФИО1 В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке местности появился ФИО1, который двигался в сторону лесополосы, около пня ФИО1 остановился, стал что-то искать в земле, после чего что-то поднял с земли и убрал в карман одежды. Около 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение остановить ФИО1 с целью проверки его причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. В 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение» было завершено. ФИО1 был остановлен около дома по адресу: <адрес>. ФИО1 было предъявлено служебное удостоверение в развернутом виде, а также разъяснена причина его остановки, что имеются основания полагать, что при нем могут храниться наркотические средства, а также было указано, что будет проведен ряд мероприятий, таких как получение смывов с рук и досмотр. Для проведения данных мероприятий были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. После чего все проследовали в помещение пятого подъезда дома по адресу: <адрес>. Находясь в помещении подъезда, с рук ФИО1 были сделаны смывы на ватный тампон, также были сделаны контрольные смывы с рук сотрудника полиции. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, по завершению мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Далее был проведен досмотр ФИО1, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотик, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе досмотра. Далее ФИО1 указал на правый боковой карман надетых на нем джинсов, пояснив, что наркотик находится именно там. В присутствии понятых из данного кармана было извлечено вещество, которое было помещено в упаковку, упаковка была опечатана. Также в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi». По завершению личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для дачи объяснений, а также пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием (л.д. 115-117);

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство, о чем в приложении «Telegram», установленном на его сотовом телефоне «Honor», написал контакту «Dino». После получения от данного контакта прайс-листа он решил приобрести наркотик с названием «ТВ». После того, как он заказал данное наркотическое средство, ему пришел номер счета, на который нужно было перевести деньги. Возможности оплатить при помощи телефона у него не было, поэтому он около 14 часов в одном из магазинов <адрес> при помощи платежного терминала осуществил перевод денег в сумме 1000 руб. После чего ему на сотовый телефон пришло сообщение с местом расположения тайника-закладки, сообщение было в виде фотографии, на которой было изображено дерево, и указаны координаты. Он ввел координаты в своем телефоне и увидел, что тайник находится в лесопосадке недалеко от торгового центра «Европа» в районе Дашково-Песочня, недалеко от <адрес>. Он поехал за наркотическим средством на общественном транспорте. Когда он доехал до торгового центра «Европа», то обнаружил, что телефона «Honor», с которого он заказывал наркотическое средство, у него с собой нет, поэтому тайник искал по памяти: искал дерево, которое было изображено на фотографии. Примерно около 17 часов он нашел дерево, которое было изображено на фотографии, около данного дерева он обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который поднял и убрал в правый маленький боковой карман надетых на нем джинсов. После этого он пошел в сторону остановки, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Для проведения его досмотра пригласили двоих мужчин в качестве понятых, в присутствии которых были произведены смывы с его (ФИО1) рук и с рук сотрудника полиции. Затем сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем наркотические средства, на что он ответил, что имеется и указал на карман, где находилось наркотическое средство. В ходе его досмотра из указанного им кармана было изъято приобретенное им наркотическое средство, которое поместили в полимерный пакетик и опечатали. После чего его доставили в Октябрьский ОМВД для дачи показаний;

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении указанного следственного действия ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 250 м в южном направлении от угла <адрес>, пояснив, что на данном участке местности у дерева он обнаружил закладку с наркотическим средством, которое забрал и стал хранить при себе. Также ФИО1 указал на подъезд № <адрес>, пояснив, что в указанном месте сотрудниками полиции был произведен его досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 62-67);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 из правого бокового кармана джинсовых брюк был изъят сверток темного цвета с веществом внутри (л.д. 17-19);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой на момент исследования 0,37 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества (л.д. 39);

- заключением эксперта № №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой на момент исследования 0,32 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д. 83-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (л.д. 77-79).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 на диспансерном учете указанного медицинского учреждения не находится, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может осуществлять процессуальные действия, направленные на исполнение своих прав и обязанностей, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Принимая во внимание сведения ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» и вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 не судим (л.д. 146-148); на учете в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 145).

Согласно рапорта-характеристики УУП МОМВД РФ <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 154).

Из содержания характеристики главы муниципального образования – <данные изъяты> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 152).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 156-158).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органам следствия информацию о месте и способе приобретения наркотического средства, ранее не известную и имеющую значение для расследования преступления; в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, чем способствовал его расследованию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. При назначении наказания суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для возложения ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, тампоны со смывами с рук, пластиковую бутылку и две металлических пластины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производные 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - метил 2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, тампоны со смывами с рук, пластиковую бутылку и две металлических пластины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А.Крайнева