Постановление № 5-1229/2023 5-5/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-1229/2023





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 января 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Грановского, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Определением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по АО ФИО2 <ФИО>6 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО>8. поступили в Советский районный суд <адрес>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>9 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 <ФИО>7. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно материалам административного дела, <дата> в 11 час 30 минут на пер. Грановского, <адрес> водитель ФИО1 <ФИО>12., управляя автомобилем Тойота Королла, г/н <номер>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3 <ФИО>11. В результате ДТП ФИО3 <ФИО>10 получила телесные повреждения.

В рамках административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшей телесных повреждений были назначена судебно-медицинская экспертиза в ГУЗ АО БСМЭ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> у ФИО3 <ФИО>13. отмечены телесные повреждения: закрытый перелом дистального эпифиза правой лучевой кости без смещения костных отломков, закрытый перелом верхней и нижней ветвей

Правой лонной кости без смещения костных отломков, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 <ФИО>14. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, суд считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 <ФИО>15, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Грановского, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: 401 <номер>

Номер счета получателя платежа: 03<номер>

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России //УФК по <адрес>

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188 116 011 210 10001140

УИН: 18<номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Шамухамедова Е.В.



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ