Постановление № 5-384/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-384/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017г. <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес> Успанова Г.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ком. 8, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, работающего в лесхозе,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часа 30 минут, ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить требования старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО3 пройти в опорный пункт полиции ОМВД России по <адрес>, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, и имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 30 минут у <адрес> по Астраханская в <адрес> ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения сотрудником полиции ФИО4 было предложено пройти в опорный пункт полиции ОМВД России по <адрес>, что ФИО1 отказался выполнить, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО3, протоколом доставления, протоколом задержания, протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, нашел своё подтверждение.

Суд, оценив доказательства, в соответствии с требованиями ст.29.11 КоАП РФ приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, материальное положение.

Наличие на иждивении двух малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с 11 часов 00 минут.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его получения.

Судья Г.Т. Успанова