Решение № 2-2730/2018 2-496/2019 2-496/2019(2-2730/2018;)~М-2483/2018 М-2483/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2730/2018

Дело № 2-496/19

Поступило: 24.12.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20»февраля 2019 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи : Нефедовой Е.П.

При секретаре: Пиксаевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление № 9» к О.ову О. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМУ-9» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что 16.09.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен заем в сумме 3800000 рублей сроком до 01.04.2018г. с уплатой 4% в месяц за пользование кредитом. В случае нарушения заемщиком срока оплаты процентов и основного долга, последний уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Однако, обязательства, принятые по договору займа, заемщик не исполняет, сумму займа не вернул, проценты за пользование займом последний раз уплатил за период с 20.01.2018г. по 20.02.2018г.

06.07.2018г. ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование заемными средствами в срок не позднее 20.07.2018г. Требования займодавца остались без удовлетворения.

20.10.2018г. между ООО «СМУ-9» и ФИО1 было заключено соглашение об уступке, в соответствии с которым ФИО1 уступил истцу все права и обязанности кредитора по договору займа. Новый кредитор уведомил должника о состоявшейся уступке и направил требование об оплате в течение 5 дней имеющейся задолженности. Данное требование вручено ответчику лично.

До настоящего времени возврат займа и процентов за пользование займом новому кредитору не осуществлен, в связи с чем имеют право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Просят взыскать задолженность по договору займа в размере 3800000 рублей; проценты за пользование займом за период с 20.02.2018г. по 24.12.2018г. в сумме 1540266,67 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 26.03.2018г. по 24.12.2018г. в размере 312360 рублей, и, начиная с 25.12.2018г. неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная с шестого дня просрочки до фактического исполнения обязательства по уплате задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018г. по 24.12.2018г. в размере 204315 рублей, и, начиная с 25.12.2018г. проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка РФ по правилам, предусмотренным ст.395 ГК РФ, до фактического исполнения обязательства по уплате задолженности; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 37485 рублей.

Представитель истца ООО «СМУ-9» ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, взыскать задолженность.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в деле, конверт возвращен с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем суд, в соответствии со ст.118 ГПК РФ, считает его извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО1 в суд не явился, судебное извещение возращено по истечении срока хранения без вручения адресату.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2016г. между ФИО2 (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 предоставил заем в сумме 3800000 рублей сроком до 17.03.2017г. с уплатой 4% за месяц пользования от суммы займа (л.д.9)

В соответствии с п.7 договра займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 17 числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа.

В силу п.9 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков оплат денежных средств, установленных п.7 настоящего договора, последний уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется с шестого дня просрочки платежа.

Дополнительным соглашением № от 17.03.2017г. установлен срок возврата займа до 10.09.2017г. (л.д.10).

Дополнительным соглашением № от 05.05.2017г. определено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (л.д.11).

Дополнительным соглашением № от 10.09.2017г. установлен срок возврата займа до 01.04.2018г. (л.д.12).

Денежные средства в размере 3800000 рублей получены заемщиком, что подтверждается распиской от 16.09.2016г. (л.д.13).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору, ФИО1 06.07.2018г. направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму долга, уплатить проценты и неустойку в срок не позднее 20.07.2018г. (л.д.14).

20.10.2010г. между ФИО1 и ООО «СМУ-9» заключен Договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ФИО1 уступил ООО «СМУ-9» все права и обязанности в отношении всех обязательств, которые существуют и (или) возникнут из договора денежного займа от 16.09.2016г.(л.д.16-19).

12.12.2018г. ООО «СМУ-9» направило в адрес ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования и предложило в течение 5 календарных дней уплатить 5520133,33 рублей, включая основной долг, проценты за пользование заемными средствами, неустойку за нарушение исполнения обязательств по договору (л.д.19-20).

До настоящего времени возврат займа, процентов за пользование займом и уплата неустойки не осуществлены.

В силу 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ответчик долг в указанный в договоре срок не вернул, иск и договор займа по безденежности не оспорил, доказательств возврата полученных денежных сумм, суду не представил. Таким образом, требования о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 3800000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку договором займа предусмотрена обязанность заемщика выплачивать проценты из расчета 4 % в месяц, суд полагает возможным взыскать проценты с 20.02.2018г. по 24.12.2018г. в сумме 1540266,67 рублей, исходя из произведенного истцом расчета задолженности, верность которого не оспорена ответчиком.

Учитывая, что п.9 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты процентов за пользование займом, исчисляется неустойка в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная с шестого дня просрочки платежа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 26.03.2018г. по 24.12.2018г. в размере 312360 рублей, и, начиная с 25.12.2018г. неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная с шестого дня просрочки до фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018г. по 24.12.2018г. в размере 204315 рублей, и, начиная с 25.12.2018г. проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, предусмотренным ст.395 ГК РФ, до фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

Правильность расчета истцом размера неустойки проверена судом. Возможность взыскания неустойки до фактического исполнения обязательства также предусмотрена ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд в пользу истца взыскивает государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 37485 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СМУ №9»-удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственность «Строительно-монтажное управление № 9» с О.ова О. А. задолженность по договору займа в размере 3800000 рублей; проценты за пользование займом за период с 20.02.2018г. по 24.12.2018г. в сумме 1540266,67 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 26.03.2018г. по 24.12.2018г. в размере 312360 рублей, и, начиная с 25.12.2018г. неустойку за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная с шестого дня просрочки до фактического исполнения обязательства по уплате задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018г. по 24.12.2018г. в размере 204315 рублей, и, начиная с 25.12.2018г. проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, предусмотренным ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до фактического исполнения обязательства по уплате задолженности; расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 37485 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019г.