Решение № 2-1105/2024 2-186/2025 2-186/2025(2-1105/2024;)~М-1017/2024 М-1017/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1105/2024

УИД 31RS0011-01-2024-001359-30 Дело № 2-186/2025

(№ 2-1105/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в котором просит признать право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 "дата" года рождения, умершей "дата", состоящее из земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., распложенного по адресу: ***, земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью *** кв.м., распложенного по адресу: ***; требования мотивированы тем, что "дата" умерла ФИО1, на момент смерти ей принадлежало вышеуказанное имущество, на момент смерти она проживала одна, сроки принятия наследства истекли, после смерти ФИО1 спорным имуществом никто не пользовался, мер по его сохранению не принимал.

Истец администрация Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещена о времени и месте судебного заседания по электронной почте, посредством извещения представителя в ходе проведения подготовки по гражданскому делу, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством электронной заказной судебной корреспонденции (получено адресатом), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, сведений о причинах неявки суду не представлено, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещены о времени и месте рассмотрения дела по электронной почте, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведений о причинах неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в представленных в суд отзывах на исковое заявление просят о рассмотрении дела в отсутствие представителей, полагают заявленные требования законными и обоснованными.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Суд принимает решение с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В силу ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 "дата" года рождения умерла 22.12.2007 (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ №, выдано "дата", повторное, запись акта о смерти № от "дата").

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорных земельных участков.

Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской из постановления № 9 главы администрации Новослободского сельского Совета Корочанского района Белгородской области от 17.08.1992 «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду», свидетельством о праве собственности на землю № 138 от 15.12.1992, выпиской из похозяйственной книги л/с 49, выписками из ЕГРН, где правообладателем спорных земельных участков указана ФИО1

Сведений об учете спорных объектов в реестре федерального имущества не представлено.

Согласно представленному министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области отзыву на исковое заявление спорные объекты в реестре имущества Белгородской области не числятся.

Сведений об учете спорных объектов в реестре муниципального имущества муниципального района «Корочанский район» не представлено.

Как следует из похозяйственной книги л/с 49, справки администрации Новослободского сельского поселения ФИО1 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: ***, на день смерти она проживала одна.

Наследственное дело к имуществу ФИО1 "дата" года рождения, умершей 22.12.2007, не открывалось, что следует из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Сведений о наличии завещания, о фактическом принятии наследства кем-либо не представлено.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, с учетом того, что собственник спорного имущества умер, наследники наследство не приняли, сведения о наследниках неизвестны, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истек, нашел подтверждение факт того, что никто из наследников не принял наследство, поскольку до настоящего времени никто не обратился по поводу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1, что позволяет суду сделать вывод о том, что спорное имущество в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление администрации Новослободского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Новослободским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 "дата" года рождения, умершей 22.12.2007, состоящее из:

земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу: ***, х. Коломыцево;

земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу: ***, х. Коломыцево.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 г.

Судья