Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1232/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское отметка об исполнении решения дело № 2-1232/2017 Именем Российской Федерации 11 апреля 2017 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.В. при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Ростовский» филиала №2351 ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей под 23 % годовых на срок до 26.12.2018 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с п.п. 1.6 правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 19.12.2016 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 849 158,80 рублей. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 19.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 547670,20 рублей, из которых: 397800,09 рублей - основной долг; 109171,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 33498,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 200 рублей - комиссии за коллективное страхование. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей под 30, 3 % годовых на срок до 21.12.2017 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000,00 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 16.12.2016 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 422 196,62 рублей. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 16.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 244 646,86 рублей, из которых: 165 773,57 рублей - основной долг; 55 545,54 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 727,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 600 рублей - комиссии за коллективное страхование. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 600000 рублей под 24 % годовых на срок по 16.12.2019 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с п.п.1.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 17.12.2016 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 160 476,21 рублей. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от суммы штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на 17.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 782 423,67 рублей, из которых: 559 661,30 рублей - основной долг; 171 156,55 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 25 867,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 16 138,62 рублей - пени по просроченному долгу; 9 600 рублей - комиссии за коллективное страхование. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданной ответчиком анкеты -заявлении между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком получена банковская карта №. Согласно п.3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18,00 % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, предусмотренные указанными Правилами. Ответчик воспользовался денежными средствами, размещенными на счете выданной ему банковской карты, при этом в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из п. 5.4 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. По состоянию на 16.12.2016 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 205 426,84 рублей. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 16.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 110 914,78 рублей, из которых: 82869,54 рублей - основной долг; 17543,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10 501,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ24 (ПАО) задолженность в сумме 1 685 655,51 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 19.12.2016 включительно 547670,20 рублей, из которых: 397 800,09 рублей - основной долг; 109 171,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 33 498,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 200 рублей - комиссии за коллективное страхование; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 16.12.2016 года включительно 244 646,86 рублей, из которых: 165 773,57 рублей - основной долг; 55 545,54 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 727,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 600 рублей - комиссии за коллективное страхование. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 17.12.2016 года включительно 782 423,67 рублей, из которых: 559 661,30 рублей - основной долг; 171 156,55 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 25 867,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 16 138,62 рублей - пени по просроченному долгу; 9 600 рублей - комиссии за коллективное страхование. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 16.12.2016 года включительно 110 914,78 рублей, из которых: 82 869,54 рублей - основной долг; 17 543,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10 501,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 628,28 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в справочном листе дела. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500000 рублей на срок с 26.12.2013 по 26.12.2018 под 23% годовых, аннуитетный платеж – 14095,24 руб.; а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 26.12.2013 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106). Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 27 числа предыдущего по 26 число текущего календарного месяца. Ответчик стал допускать просрочку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2016 составляет 849158,80 рублей, из которых: 397800,09 рублей - основной долг; 109171,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 334987,33 рублей - пени; 7200 рублей - комиссии за коллективное страхование. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от начисленных пеней, в связи с чем, он просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2016 в размере 547670,20 рублей, из которых: 397800,09 рублей - основной долг; 109171,38 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 33498,73 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 200 рублей - комиссии за коллективное страхование. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 23). Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок с 21.12.2012 по 21.12.2017 под 30,3% годовых, аннуитетный платеж – 8134,48 руб.; а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 21.12.2012 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105). Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 22 числа предыдущего по 21 число текущего календарного месяца. Ответчик стал допускать просрочку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 составляет 422196,62 рублей, из которых: 165773,57 рублей – основной долг; 55 545,54 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 197277,51 рублей - пени; 3600 рублей - комиссии за коллективное страхование. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от начисленных пеней, в связи с чем, он просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 в размере 244 646,86 рублей, из которых: 165 773,57 рублей - основной долг; 55 545,54 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 727,75 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 600 рублей - комиссии за коллективное страхование. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 46). Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 600000 рублей на срок с 16.12.2014 по 16.12.2019 под 24% годовых, размер платежа – 19660,78 руб.; а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 16.12.2014 ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600000 рублей. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца производить оплату ежемесячного платежа (л.д. 62). Ответчик стал допускать просрочку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2016 составляет 1160476,21 рублей, из которых: 559661,30 рублей – основной долг; 171156,55 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 258672,08 рублей - пени; 161386,28 рублей – пени по просроченному долгу; 9600 рублей - комиссии за коллективное страхование. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от начисленных пеней, в связи с чем, он просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2016 в размере 782 423,67 рублей, из которых: 559 661,30 рублей - основной долг; 171 156,55 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 25 867,20 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 16 138,62 рублей - пени по просроченному долгу; 9 600 рублей - комиссии за коллективное страхование. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пени за просрочку обязательств по кредиту - 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 63). Кроме того, на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты ФИО1 от 23.08.2013 Банком ВТБ 24 (ЗАО) ответчику была выдана кредитная карта Банка ВТБ 24 (ЗАО) MC Gold №. Ответчиком подписано уведомление о полной стоимости кредита, в соответствии с которым кредиту присвоен № (л.д. 87). Как следует из материалов дела ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), Анкеты - заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается его подписью в расписке в получении международной банковской карты (л.д. 80-81). ФИО1 были проведены расходные операции по карте на сумму 82869,54 рублей. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается, выпиской по его ссудному счету (л.д. 70-78). Согласно расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), являющейся составной частью кредитного договора, датой платежа по кредиту является 20 число каждого месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д. 80). Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 составляет 205426,84 рублей, из которых: 82869,54 рублей - основной долг; 17543,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 105013,40 рублей - пени. Истцом уменьшена задолженность по пени до 10% от начисленных пеней, в связи с чем, он просит взыскать всего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 в размере 110 914,78 рублей, из которых: 82869,54 рублей - основной долг; 17543,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 10 501,34 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В связи с систематическим нарушением ответчиком сроков и размеров погашения задолженности, истцом было направлено ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; что подтверждается копией уведомления (л.д. 79). В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита Займодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, не зависимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Сказанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2016 составляет 547670,20 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 составляет 244 646,86 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2016 составляет 782 423,67 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 составляет 110 914,78 рублей, что подтверждается расчетами, представленными истцом, которые являются арифметически верными, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, принимаются судом. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. Изменение материального положения заемщика не влияет на изменение его обязанностей перед кредитором. Условия договоров кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2016 в размере 547670,20 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 в размере 244 646,86 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2016 в размере 782 423,67 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 в размере 110 914,78 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 16628,28 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.12.2016 в размере 547670,20 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 в размере 244 646,86 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.12.2016 в размере 782 423,67 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.12.2016 в размере 110 914,78 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16628 рублей 28 копеек, всего 1702 283 рубля 79 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 14 апреля 2017 года Судья Л.В. Савельева Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Операционного отдела "Ростовский" филиалаа №2351 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1232/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|