Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-442/2017

№ 2-442/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО Новоорский поссовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Е.З.Г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником Е.З.Г. являлся их отец Е.В.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Фактически Е.В.М. принял наследство, однако на момент смерти наследование не было оформлено в установленном порядке. Просят восстановить срок для принятия ими наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности по ? долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Определением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество прекращено в связи с отказом от иска.

Определением Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец ФИО1 просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Е.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить. Пояснила, что ее отец на момент смерти бабушки проживал с ней и фактически принял наследство, однако оформить его не успел. На момент смерти отца она проживала с ним, и после смерти отца фактически приняла наследство, проживает в указанном доме, содержит его, оплачивает налоги и коммунальные платежи, произвела ремонт.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Новоорский поссовет в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав истца и ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно? в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Из пояснений истца и ответчика, а также справки администрации МО Новоорский поссовет следует, что Е.В.М. постоянно проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, в том числе на момент смерти Е.З.Г.

Свидетель Р.Л.А. пояснила суду, что более 46 проживает в <адрес>. По соседству с ней проживала Е.З.Г. с сыном Е.В.М., потом с ними стала проживать дочь Е.В.М. - Е.. После смерти отца, она продолжила жить в данном доме. Занимается благоустройством дома, пользуется имуществом.

Свидетель Н.О.В. пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в <адрес> жили жила Е.З.Г. и Е.В.М.. Впоследствии вместе с ними стала жить дочь Е.В.М. - Е.. В настоящее время Е. проживает в данном доме с мужем и двумя детьми.

Таким образом, судом установлено, что Е.В.М. на момент смерти наследодателя – матери Е.З.Г. проживал в доме, расположенном по <адрес> и соответственно приобрел право собственности на дом по наследству.

Из копии свидетельств о смерти следует, что Е.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности Е.В.М. на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела после смерти Е.В.М. следует, что его наследником являются сын ФИО2

Согласно свидетельству о рождении Е.Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – Е.В.М., мать – Е.И.П..

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.А.А. и ФИО3 заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО1.

Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 фактически владеет и пользуется домом, после смерти проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями ответчика, свидетелей, представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 и абзац 1 ст. 12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предметом доказывания по настоящему делу является принадлежность наследодателю на день открытия наследства спорного имущества.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Е.В.М. на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Поэтому суд считает, что при данных обстоятельствах ФИО1 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском об установлении факта принятия наследства, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на наследственное имущество не имеет возможности.

Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Истец в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство после смерти отца.

Ответчик и допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили изложенные истцом обстоятельства.

В связи с вышеизложенным, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство фактическими действиями и приобрела право собственности на жилой дом в порядке наследования, поэтому ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца Е.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 г.

Судья А.И. Левченков