Постановление № 5-695/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-695/2020

Дело №

УИД 91RS0№-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №РК 338622 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 часов находился в общественном месте в <адрес> в <адрес>, покинув место регистрации и проживания в <адрес>, без каких-либо экстренных причин, чем нарушил У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в <адрес>, так как ехал на стройку.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

СоГ. У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У» на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения.

Пунктом 11.2 У. предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения обязать иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему У., необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим У., выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 часов в нарушение п.11.2 У. Г. Республики Крым покинул место своей регистрации и проживания без каких-либо экстренных причин.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соГ. которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 часов находился в общественном месте в <адрес> в <адрес>, покинув место регистрации и проживания в <адрес>, без каких-либо экстренных причин. (л.д. 1),

- объяснением ФИО2, который указал, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД на <адрес> в <адрес>, так как двигался на строительный объект без разрешающего документа. (л.д.2),

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, проживающего в <адрес>, который направлялся на стройку в <адрес> и покинул место проживания на значительное расстояние без каких-либо оснований. (л.д.5).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, его материальное положение, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (получатель УМВД России по <адрес> УФК по РК, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, счет 401 018 103 35100010001, ОКТМО 35701000, УИН 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов