Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело №2-357/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 06 июня 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Новопокровского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о включении жилого дома в состав наследства умершей ФИО1, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Новопокровского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследственной массы ФИО2 жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание не явился истец ФИО3, была надлежаще извещена; в исковом заявлении имеется ее просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по Доверенности № от 25.10.2016 г. (л.д. 12), исковые требования поддержала; просила включить жилой дом общей площадью 51,70 кв.м. (согласно техническому паспорту ГУПТИ от 27.12.2016 г.), расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 51,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области не явился; был надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела; из письменного ходатайства главы администрации Новопокровского поссовета Мордовского района ФИО5 № от 06.06.2017 г. следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и что исковые требования истца ФИО3 признал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признание представителем ответчика – главы Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО5 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО5 и удовлетворить исковые требования истца ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 51,70 кв.м. (согласно техническому паспорту ГУПТИ от 27.12.2016 г.), расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 51,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – И.В. Косых