Решение № 2-873/2026 2-873/2026~М-191/2026 М-191/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-873/2026

Дело № 2-873/2026

УИД № 69RS0038-03-2026-000403-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г.Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем Филипповым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 18.01.2025 года за период от 18.01.2025 г. по 01.07.2025 г. в размере 51 720 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 18.01.2025 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты №. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации. При подаче заявки по получение займа Заемщик указал адрес электронной почты: <адрес>, а также номер телефона № и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединении к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом – принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиям предоставления займа, договор № от 18.01.2025 года подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода, направленного Займодавцем Заемщику в виде SMS-сообщения на указанный им номер мобильного телефона или на адрес указанной Заемщиком электронной почты. Индивидуальные условия была отправлены ФИО1 в личный кабинет.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях Договора, а именно: номер карты №, в размере 30 000 рублей.

Однако обязательства по возврату займа в срок Заемщиком не исполнены. Фактически Заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

01.10.2025 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого (в соответствии с Приложением № АК-116-2025-8955) в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт передачи ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав.

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность не погашена. По состоянию на 12.01.2026 года сумма займа и начисленные проценты составляют: 30 000 рублей – сума основного долга, 39 000 рублей - проценты по Договору согласно законодательству. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет 17 280 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 21 720 рублей. Общая сумма задолженности по договору займа № за период от 18.01.2025 года по 01.07.2025 года составляет 51 720 рублей.

05.12.2025 года определением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области судебный приказ № 2-1562/2025 от 22.10.2025 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 18.01.2025 года отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным адресам места нахождения и регистрации в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 извещен СМС-сообщением при наличии согласия на извещение в указанном порядке.

С учетом указанных выше обстоятельств, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2025 года ООО МКК «Академическая» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №), заключили договор займа № (далее – Договор) путем направления ФИО1 в электронном виде в адрес Займодавца заявления о предоставлении потребительского займа №, подписания Индивидуальных условий Договора займа простой электронной подписью на основании Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи от 18.01.2025 года.

По условиям Договора ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления; процентная ставка по Договору: до 30 дня (включительно) пользования займом – 292 процентов годовых, с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

Между сторонами договора согласовано, что возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в день возврата займа, в том числе: сумма займа 30 000 рублей, сумма процентов 7200 рубля.

При нарушении Заемщиком срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате, составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга.

В подтверждение факта заключения договора займа на приведенных выше условиях истцом представлены: Индивидуальные условия Договора займа № от 18.01.2025 года, заявление о предоставлении потребительского займа № от 18.01.2025 года, Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи от 18.01.2025 года, Правила предоставления займов ООО АКК «Академическая».

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения между ООО МКК «Академическая» и ответчиком договора на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами.

Факт передачи ФИО1 суммы займа в размере 30 000 рублей подтвержден представленным платежом № 174944104 от 18.01.2025 года Payler, ответчиком не оспаривается.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п.1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа № от 18.01.2025 года.

ФИО1 в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил в полном объеме заем с причитающимися процентами Займодавцу в оговоренный в Договоре срок.

Как следует из пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, проценты за пользование суммой займа на 12.01.2026 года составили 39 000 рублей; размер задолженности по Договору займа № от 18.01.2025 года с учетом внесенных ответчиком платежей 14.02.2025 года – 5 040 рублей, 10.03.2025 года – 5 040 рублей, 30.03.2025 в сумме 7 200 рублей в погашение процентов составил 51 720 рублей, из которых – 30 000 рублей сумма основного долга и 21 720 рублей сумма процентов за пользование займом.

До настоящего момента обязательства ответчик не выполнил в добровольном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами действующего законодательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства.

Как следует из Договора № АК-116-2025-8955 уступки права требования (цессии) от 01.10.2025 года ООО МКК «Академическая» передало, а ООО ПКО «Право онлайн» приняло права (требования) из договоров займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами, в том числе и из договора займа № от 18.01.2025 года, заключенного с ФИО1, в объеме неоплаченной суммы займа (суммы основного долга), неоплаченных на момент заключения договора проценты за пользование суммой займа, неустойки в виде пени (при наличии последних), а также подлежащих начислению на период пользования сумой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора займа, имеются основания для взыскания суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом исковые требования ООО ПКО "Право онлайн» удовлетворены в полном объеме. Платежными поручениями № 614364 от 10.10.2025 года и № 18318 от 20.01.2026 года подтверждены расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 4 000 рублей. Понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 18.01.2025 года за период от 18.01.2025 года по 01.07.2025 года в размере 51 720 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего - 55 720 (пятьдесят пять тысяч семьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 27 апреля 2026 года.

Судья Т.В. Лискина