Решение № 2-606/2020 2-606/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-606\2020 03RS0030-01-2020-000856-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2020 года с. Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ( ООО « Башкирэнерго») в лице производственного отделения « Центральные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ООО « Башкирэнерго» - истец по делу, является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории РБ, которые наделены правом проверки соблюдения потребителями требований п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05 2012 года № 442 (далее – Основные положения), определяющих порядок учета электрической энергии, проведение проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 10 июня 2019 года, в ходе проводимой истцом проверки по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 (ответчик) осуществляет потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, по факту которого составлен Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № в присутствии ФИО1, который акт подписал, его копию получил, факт бездоговорного потребления признал, пояснив, что бездоговорное потребление осуществлялось в связи с тем, что документы находятся на оформлении. 19 июня 2019 года истцом были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены его объемы, произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, составлен Акт, который также был подписан ответчиком. Согласно Акта объем бездоговорного потребления электрической энергии составил: 23 231 кВт*ч., его стоимость– 56 134, 34 рубля. 17 июля 2019 года ответчиком произведена оплата бездоговорного потребления по акту от 10 июня 2019 года № в размере 800 рублей, 19 сентября 2019 года в размере 300 рублей, иных оплат больше не поступило. По состоянию на 5 июня 2020 года задолженность ответчика составляет 55 034,34 рубля. ФИО1 была направлена претензия об оплате, которая оставлена без ответа и исполнения. Сумма процентов согласно расчета истца составляет 3 325,37 рублей. Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 55 034,34 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 325,37 рублей, в возмещение госпошлины 1951 рублей. От представителя истца, надлежаще извещенного о дате и времени с\з, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают. Также от них поступило письменное Пояснение к иску, откуда видно, что истец дополнительно мотивирует свои исковые требования со ссылкой на судебную практику по аналогичной категории дел. Иск поддерживают в заявленном объеме. Ответчик ФИО1 на с\з иск не признал, показав суду, что он не является собственником дома в <адрес> РБ, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, и там не проживал, электроэнергию не потреблял. Просит приобщить свое письменное Возражение к делу. Суд, изучив пояснения представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральным законом 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. Порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05 2012 года №. Судом установлено, что, ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Сетевые организации, в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. . Далее, истцом 19 июня 2019 года рассмотрены обстоятельства и определены объемы потребления электроэнергии, произведен расчет стоимости электроэнергии, составлен Акт, согласно которого объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 23 231 кВт.ч., а его стоимость 56 134, 34 рубля. Ответчиком произведена частичная оплата бездоговорного потребления в общей сумме 1100 рублей ( 800 руб. + 300 руб.), остаток задолженности составил 55 034,34 рубля, который на день рассмотрения иска ответчиком не уплачен, не опровергнут. Как установлено судом, со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление электрической энергии, в данном случае подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, в соответствии с которыми, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом также представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 325,37 рублей, который ответчиком также не опровергнут, своих расчетов не представлено. На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Неоплата в установленный срок стоимости неосновательного обогащения (бездоговорного потребления электроэнергии) налагает на ответчика обязанность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации уплатить проценты на сумму этих средств, за пользование чужими денежными средствами. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга Установив, что со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3325,37 рублей. Доводы ответчика в том, что он не является собственником жилого дома, не проживал в нём, суд считает несостоятельными, поскольку при составлении актов ФИО1 присутствовал, подписал их, представители истца были допущены к приборам учета электрической энергии, которые расположены на объекте. При этом ответчик знал о расположении электроустановок и приборов учета в доме, имел к ним доступ и обеспечил доступ сотруднику ООО «Башкирэнерго». Каких-либо возражений при проведении проверки, составлении и подписании актов он не заявлял, указав лишь, что «документы находятся на оформлении». Возражений о том, что ответчик не является потребителем энергии, в жилом помещении находился в качестве гостя, родственника или иного лица, в актах не указано. По мнению суда, у представителя сетевой организации, при проведении проверок не имелось оснований сомневаться в полномочиях лица, допустившего их к прибору учета электрической энергии, установленного по адресу в <адрес> Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления энергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно, обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость определены в соответствии с пунктами 192 - 196 Основных положений N442 и признаются правильными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов. Ответчиками каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по задолженности, процентам. На день рассмотрения иска документов, подтверждающих частичное или полное погашение задолженности за электроэнергию, ответчиком не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере 1951 рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») в лице производственного отделения « Центральные электрические сети»: - сумму неосновательного обогащения в размере - 55 034,34 рубля; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 3 325,37 рублей; -в возмещение уплаченной госпошлины-1951 рублей. Решение в течение месяца со дня окончательного изготовления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ. Судья : Ярмиев Т.Н. Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО Башкирэнерго (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-606/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-606/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |