Решение № 2-339/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017Заринский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-339/2017 Именем Российской Федерации 29 августа 2017 г. г. Заринск Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Чубуковой Л.М. при секретаре Науменко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Железнодорожный суд г. Барнаула с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету N 40№ международной банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» N № по состоянию на 25.04.2017 в размере 52 551,66 руб., в том числе: - просроченный основной долг по кредиту - 49 922,57 руб.; - просроченные проценты за пользование кредитом - 874,19 руб. - неустойка - 1 754,90 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,55 руб. Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО1 05.05.2015 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита - 50 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29,5% годовых от суммы кредита. Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В период с 25.07.2015 по 25.04.2017 принятые обязательства по кредитному договору Держателем исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи не производились ( производились несвоевременно), в связи с чем в силу п. 5.2.8 Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. К исковому заявлению истец приложил определение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Барнаула об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по счету кредитной карты. Определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула гражданское дело было направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по подсудности. Истец, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска и представил письменное заявление о признании иска. Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету N 40№ международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» N № по состоянию на 25.04.2017 в размере 52 551,66 руб., в том числе: - просроченный основной долг по кредиту - 49 922,57 руб.; - просроченные проценты за пользование кредитом - 874,19 руб. - неустойка - 1 754,90 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,55 руб. А ВСЕГО: 54 328 ( пятьдесят четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 21 копейку. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Чубукова Л.М. Суд:Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России (подробнее)Судьи дела:Чубукова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-339/2017 |