Постановление № 5-11/2019 от 26 января 2019 г. по делу № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2019 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Лисина Г.И., при секретаре Алферовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г.Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки <>, русским языком владеющей, имеющей образование 11 классов, обучающейся <>, не работающей, холостой, не имеющей малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, по ул. Парковая 2 «Чкалов ПАБ» в г. Озерске Челябинской области, проявляя явное неуважение к обществу, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО4, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжала высказывать нецензурную брань.

В судебном заседании ФИО1 не признала себя виновной в совершении инкриминируемого правонарушения, не оспаривая того факта, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, суду пояснила, что 26 января 2019 года нецензурной бранью в общественном месте не выражалась, общественный порядок не нарушала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения заместителя начальника полиции Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5 от 27 января 2019 года, настоящее дело передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).

На основании протокола об административном правонарушении 74 АП № 0003692/263, составленного 27 января 2019 года Командиром МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, 26 января 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, по ул. Парковая 2 «Чкалов ПАБ» в г. Озерске Челябинской области, проявляя явное неуважение к обществу, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжала высказывать нецензурную брань (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, последней разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения. Указанным правом ФИО1 воспользовалась.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетелях ФИО7 и ФИО8, которым разъяснены их права ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которые своими подписями удостоверили правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по ЗАТО г. Озерск – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ФИО4, следует, что 26 января 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, по ул. Парковая 2 «Чкалов ПАБ» в г. Озерске Челябинской области, проявляя явное неуважение к обществу, громко и демонстративно выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок. На его неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировала, продолжала высказывать нецензурную брань. (л.д.4).

Указанный рапорт составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО9, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и в своих объяснениях обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил (л.д. 5).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО9 и сведениям, изложенным в рапорте ФИО7, у суда не имеется, поводов для оговора ФИО1 указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сама ФИО1 не ссылалась.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1

ФИО1 обучается <>, не трудоустроена, в ЗАТО г. Озерске не зарегистрирована и постоянного места жительства не имеет, не замужем, малолетних детей не имеет, в состоянии беременности не находится.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2-3).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения ею новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 была доставлена в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 27 января 2019 года в 00 часов 20 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление оглашено в 14 часов 30 минут 27 января 2019 года и подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста время, в которое ФИО1 была подвергнута административному задержанию, а именно, с 00 часов 20 минут 27 января 2019 года до 14 часов 30 минут 27 января 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья Г.И.Лисина