Приговор № 1-16/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018Армянский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело 1-16/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.02.2018 года г.Армянск Армянский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием государственного обвинителя Пилинского С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зубкова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт.<адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, дистанционным способом с использованием сети Интернет на сайте «zamut.com», путем перевода денежных средств в размере 2200 рублей через терминал на Киви-кошелек, осуществил оплату неустановленному лицу за приобретение наркотического средства «соль-золото» (вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут ФИО1 согласно полученным на свой мобильный телефон координатам о местонахождении закладки с заказанным наркотическим средством, выехал на такси в район <адрес> Республики Крым, а именно на 17 км + 205м автодороги Красноперекопск-Симферополь, повернул налево в восточном направлении на грунтовую дорогу вдоль Раздольненского канала, где проехал 220 м, остановился возле произрастающего по правой стороне дороги дерева, в 15 см от ствола, и забрал закладку с заказанным наркотическим средством, таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона весом не менее 0,461 г, после чего указанное наркотическое средство оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день в 19 часов 35 минут во дворе <адрес> микрорайона имени Генерала Корявко <адрес> Республики Крым сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на территории <адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в помещение оперативного отдела ПУ ФСБ России по <адрес> по адресу <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут в присутствии понятых сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета, в котором находился полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 0,461 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен, а именно производное N-метилэфедрона массой 0,461 г., является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся. При предварительном расследовании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого ФИО1 подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В действиях подсудимого имеются указанные квалифицирующие признаки, поскольку покупка вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, для личного употребления, является незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств; содержание при себе наркотического средства без цели сбыта, независимо от времени, является незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств. Производное N-метилэфедрона является наркотическим средством, включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №. Производное N-метилэфедрона массой 0,461г. образует значительный размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. Преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим (л.д.109,110), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.107,108), по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст.6.9.1. КРФоАП (л.д.106), социально не адаптирован. Согласно акту наркологического освидетельствования № от 08.12.2017г. ФИО1 алкоголизмом, токсикоманией не страдает, страдает наркоманией, в принудительном лечении не нуждается из-за ремиссии (л.д.100). В 2017 году находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» (л.д.111). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.12.2017г. ФИО1 каким-либо тяжелым психическим расстройством (в т.ч. временным психическим расстройством) не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает таковым в настоящее время. У ФИО1 выявляются «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ, с синдромом зависимости». В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.96-97). С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление ФИО1 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на него одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, также учитывая, что подсудимый официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. Учитывая данные обстоятельства, суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.76.2 УК РФ. Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с пластмассовым шприцом, инъекционной иглой с предохранительным колпачком, находящиеся на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция №), надлежит уничтожить (л.д.47), фрагмент листа бумаги с изображением дерева и координат месторасположения с надписью: Красноперекопск /золото/45.808491,33.812649 в 15 см. перед стволом дерева со стороны дороги, прикоп (л.д.92), надлежит хранить в материалах дела. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов из заработной платы. На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с пластмассовым шприцом, инъекционной иглой с предохранительным колпачком, находящиеся на хранении в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № 004347), надлежит уничтожить, фрагмент листа бумаги с изображением дерева и координат месторасположения с надписью: Красноперекопск /золото/45.808491,33.812649 в 15 см. перед стволом дерева со стороны дороги, прикоп, надлежит хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Судья Л.А. Лихачева Суд:Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 28 августа 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 6 августа 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-16/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |