Решение № 2-282/2019 2-282/2019(2-3511/2018;)~М-3361/2018 2-3511/2018 М-3361/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-282/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-282/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации гор. Волгоград 29 января 2019 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А., при секретаре Лихач О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2019 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (АО «ВОКБАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Волго-Окский коммерческий банк» (далее по тексту – АО «ВОКБАНК») обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между АКБ «РУССЛАВБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в виде кредитной карты в размере 186 878,65 рублей сроком до 22.06.2018г. с уплатой 35 процентов годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов согласно графика платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ответчик прекратил уплату ежемесячных платежей в погашение кредита. ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО КБ «РусславБанк» и АО «ВОКБАНК» был заключен договор цессии согласно которого ЗАО АКБ «РусславБанк» передал АО «ВОКБАНК» право требования задолженности по кредитному договору от 24.06.2013г., заключенному с ответчиком. В связи с чем, общая сумма задолженности ответчика перед банком по указанному кредиту составляет - 531362 руб. 49 коп., в том числе : просроченный основной долг – 133 619 руб. 65 коп., неустойка за просрочку внесения платежей по графику – 397 742 руб. 84 коп. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.06.2013г. на общую сумму в размере – 531362 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по последнему известному месту регистрации и жительства, а также телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 819,820, 330-332,847,849-811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено следующее : ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 обратился в ЗАО АКБ «РусславБанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 186 878 руб. 65 коп. на срок до 22.06.2018г. Соглашение о кредитовании заключено ответчиком в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанного ответчиком (л.д. 8). Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ответчику денежные средства в размере 186 878 руб. 65 коп. В соответствии с индивидуальными условиями и Тарифами, с которыми ответчик согласился и принял их, за пользование кредитными средствами ответчику была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 34,49 % годовых (л.д.11). Согласно Условий предоставления кредита, возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производиться равными платежами 24 числа каждого месяца. Как видно из материалов дела ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнял, с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время погашение кредита, уплату процентов не производил, что следует из расчета задолженности, представленным истцом (л.д.21). Как следует из заявления ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от 24.06.2013г., он ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, в том числе, в Тарифах. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) уплаты процентов за пользование кредита начисляется неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. ДАТА ИЗЪЯТА между ЗАО КБ «РусславБанк» и АО «ВОКБАНК» был заключен договор цессии, согласно которого ЗАО АКБ «РусславБанк» передал АО «ВОКБАНК» право требования задолженности по кредитному договору от 24.06.2013г заключенному с ФИО1, что подтверждается актом приема передачи закладных от 06.05.2014г. (л.д.15-20). Согласно расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет - 531 362 руб. 49 коп., в том числе : просроченный основной долг – 133 619 руб. 65 коп., неустойка за просрочку внесения платежей по графику за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по 26.09.2016г. – 397 742 руб. 84 коп. (л.д.21-22). При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 заключив кредитный договор с банком, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые в кредит денежные средства, а поэтому суд находит, что с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму – 531 362,49 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8513руб. 62 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму – 531 362,49 руб., расходы по оплате госпошлины – 8 513руб. 62 коп., а всего взыскать – 539 876 рубль 11 копеек. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения ответчиком копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Е.А.Малышева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-282/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-282/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|