Решение № 2-250/2018 2-250/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018

№ 2-250/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «03» мая 2018 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя заинтересованного лица администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской ФИО3,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.П.И., на день смерти постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. До истечении шестимесячного срока он не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако считает, что не пропустил срок. Сразу же после смерти отца, он предпринял меры по сохранности его имущества, кроме того он распорядился вещами умершего по своему усмотрению, часть забрал себе, часть раздал родственникам и соседям. Таким образом, фактически принял наследство.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 12 апреля 2018 года для участия деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные за П.П.И., и признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель заинтересованного лица администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской ФИО3 в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявленных исковых требований.,

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти его отца П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, как за наследником, принявшим наследство, право собственности на причитающееся ему наследственное имущество.

Как видно из свидетельства о смерти № П.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно свидетельства о рождении П.П.И. является отцом ФИО1 (л.д. 5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», П.П.И. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость», П.П.И. является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которым жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за П.П.И. (л.д. 10, 11).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти своего отца П.П.И. он фактически принял наследство.

Тот факт, что истец ФИО1 фактически принял наследство после своего умершего отца подтвердили допрошенные судом свидетели Е.Е.А. и К.И.П.

Так, свидетель К.И.П. суду показал, что ФИО1 доводится ему двоюродным братом. Отец ФИО1 – П.П.И. умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Похороны П.П.И. организовал его сын ФИО1 После похорон ФИО1 некоторое время оставался проживать в доме своего отца потом уехал по месту своего жительства в <адрес>. ФИО1 после смерти отца раздавал принадлежащие отцу вещи и садовый инвентарь. Ему (К.И.П.) ФИО1 отдал гужевую повозку, бороны, сеялку и другой сельскохозяйственный инвентарь, соседу отдал плуг. Впоследствии ФИО1 сделал ремонт в доме отца, приезжает туда и присматривает за домом.

Е.Е.А. показал суду, что он знаком с ФИО1 и знал его отца П.П.И., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. В <адрес> у него имеется земельный участок по соседству с домом, принадлежащим П.П.И. После смерти последнего его сын ФИО1 организовал похороны и после смерти отца раздавал соседям и родственникам, принадлежащие П.П.И., плуги, бороны, садовый инвентарь.

У суда нет оснований не доверять свидетелям.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти его отца П.П.И.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В связи с указанным, суд находит, что после смерти П.П.И. истцом ФИО1 принято наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, наследственное дело не заводилось, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за П.П.И..

Прекратить право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за П.П.И..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца П.П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 07.05.2018