Решение № 2-7561/2017 2-7561/2017~М-4752/2017 М-4752/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-7561/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) к ФИО1 А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2015 года между банком и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 51 000 рублей. Договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления - анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцепт осуществлялся путем активации банком кредитной карты. Ответчик получила кредитную карту, активировав ее, воспользовалась денежными средствами. Однако, в связи с допущенными нарушениями ответчиком обязательств по кредиту, в ее адрес было направлено требование о погашении общей задолженности, требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 89997, 15 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2899, 91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2015 года между сторонами был заключен договор У о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которым, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» предоставил ФИО1 кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 51 000 рублей, что подтверждается представленной заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты, подписанной ответчиком. Подписав заявление – анкету, ФИО1 согласилась с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы Банка по тарифному плану, являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 7.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка», на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 7.5 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка» клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность ответчика по состоянию на 25 сентября 2017 года составляет 89997, 15 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 55187, 52 рублей; просроченные проценты в размере 22808, 27 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 12001, 36 рублей.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО «Тинькофф Кредитные Системы» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере 55187, 52 рублей; просроченные проценты в размере 22808, 27 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 12001, 36 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 2899, 91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 А6 в пользу АО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по кредиту в части просроченной задолженности по основному долгу в размере 55187, 52 рублей, просроченные проценты в сумме 22808, 27 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 12001, 36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2899, 91 рублей, а всего 92897, 06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна.

Судья: