Решение № 2-2409/2023 2-2409/2023~М-1817/2023 М-1817/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-2409/2023

Дело № 2-2409/2023; УИД 42RS0010-01-2023-002280-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

29 декабря 2023 года

гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что 17 октября 2022 года между ним и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 350000 руб., на срок с 17 октября 2022 года по 17 октября 2023 года на личные нужны ответчика. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент подписания договора.

По соглашению сторон в обеспечение возврата денежных средств ФИО2 передал в залог транспортное средство Toyota Corolla, год изготовления транспортного средства 2000, номер двигателя № цвет кузова белый, мощность двигателя 63.75/85 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см – 1331, ПТС № №

В соответствии со ст. 1.1 договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в сумме 350000 руб., уплату процентов на сумму займа в сумме 1898,73 руб., уплату штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога–займа, возмещение необходимых расходов залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплату штрафных санкций.

В соответствии с п. 1.2. договора оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 360000 руб.

ФИО2 взял на себя обязательство погашать задолженность перед ним путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 29324,89 руб. согласно приложению № 1 к договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с ноября 2022 года. Он предполагает, что ФИО2 свои обязательства по договору исполнять не собирается.

Считает, что взысканию подлежит основная сумма долга, а также проценты за пользование займом, а именно 350000 руб. основного долга и 1898,73 руб. проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога – займа от 17.10.2022 года.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору залога-займа от 17.10.2022 года в сумме 351898,73 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Toyota Corolla, год изготовления транспортного средства 2000, номер двигателя №, цвет кузова белый, мощность двигателя 63.75/85 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см – 1331, ПТС № № путем его продажи с публичных торгов (л.д.5-6).

Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в возражении на исковое заявление от 29.11.2023 года просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27-28).

В возражениях на исковое заявление ФИО2 указывает на то, что не согласен с требованием об обращении взыскания на транспортное средство, поскольку транспортное средство является единственным средством его передвижения, в связи с чем не может быть реализовано на торгах.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

При этом, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как было установлено в судебном заседании, 17 октября 2022 года между ФИО1, займодавцем, и ФИО2, заемщиком, был заключен договор залога-займа (л.д.8-10).

В соответствии с договором займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 350000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу до 17 октября 2023 года заем в сумме 350000 руб. и уплатить проценты за пользование им (п. 1).

В обеспечение договора займа заемщик передал займодавцу в залог транспортное средство – автомобиль Toyota Corolla, год изготовления транспортного средства 2000, номер двигателя № цвет кузова белый, мощность двигателя 63.75/85 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см – 1331, ПТС №. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в сумме 360000 руб. (п.п.1.1, 1.2).

Процентная ставка по займу составляет 1% годовых. Проценты рассчитываются исходя из суммы займа, и не подлежат перерасчету в связи с погашением основной суммы долга (п.п.3, 4).

Заемщик обязуется возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 17 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном договором и платежным обязательством. Проценты за пользование займом рассчитываются ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежат перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты (п.5).

В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств, заемщик обязался в счет погашения задолженности передать в собственность займодавцу залоговое имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п.п.8,9).

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя (п. 10).

Согласно Графику платежей, заемщик обязался ежемесячно выплачивать займодавцу денежные средства в сумме 29324,89 руб. в счет погашения основного долга займа и процентов за пользование им (л.д.9-10)

О том, что ФИО2 был ознакомлен с условиями договора залога-займа, Графиком платежей, согласен с ними и обязался их соблюдать, свидетельствует его подпись в названных документах.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, передав ФИО2 денежные средства в сумме 350000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору залога-займа от 17.10.2022 года (л.д.11).

Факт заключения договора залога-займа, как и факт получения заемных денежных средств в сумме 350000 руб. ответчиком не оспаривался.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязанности по договору залога-займа, что им также не оспаривалось.

Согласно расчету задолженность по договору залога-займа от 17 октября 2022 года составляет 351898,73 руб., из них: 350000 руб. – основной долг, 1898,73 руб. – проценты за период с 17.10.2022 по 17.10.2023 года (л.д.12).

Исходя из разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору залога-займа от 17 октября 2022 года в сумме 351898,73 руб.

Помимо требований о взыскании задолженности по договору залога-займа от 17 октября 2022 года, истцом заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль Toyota Corolla, 2000 года выпуска, принадлежащее ФИО2

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как было указано выше, автомобиль марки Toyota Corolla, год изготовления транспортного средства 2000, номер двигателя №, цвет кузова белый, мощность двигателя 63.75/85 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см – 1331, ПТС № №, собственником которого является ФИО2 (л.д.21,31-32), был передан в залог в обеспечение обязательств по договору займа от 17 октября 2022 года.

Доводы ответчика о том, что на автомобиль не может быть обращено взыскание, так как он является его единственным средством передвижения, являются несостоятельными, поскольку отсутствие иного транспортного средства в собственности ответчика, не освобождает его от обязательств по исполнению договора залога – займа, обеспечением которого является оспариваемый заложенный автомобиль.

На основании чего, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество– автомобиль марки Toyota Corolla, год изготовления транспортного средства 2000, номер двигателя №, цвет кузова белый, мощность двигателя 63.75/85 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см – 1331, ПТС №, путем его продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как было указано выше, залоговая стоимость автомобиля была определена сторонами в сумме 360000 рублей. В связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в указанной сумме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, задолженность по договору залога- займа от 17.10.2022 года в сумме 351898 (триста пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто восемь) руб. 73 коп., из них: основной долг – 350000 руб., проценты за пользование займом – 1898,73 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору займа от 17.10.2022 года

имущество, принадлежащее ФИО2, а именно автомобиль марки Toyota Corolla, год изготовления транспортного средства 2000, номер двигателя № цвет кузова белый, мощность двигателя 63.75/85 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см – 1331, ПТС №, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в сумме 360000 (триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 января 2024 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.