Постановление № 5-1/2017 5-1390/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 5-1/2017




Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-1/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-1/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Набережные Челны 20 января 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


24 ноября 2016г. в 10 часов 45 минут при проведении проверки в «Набережночелнинском кожно-венерологическом диспансере» - филиале ГАУЗ «РККВД», расположенном по адресу: ... осуществляющего медицинскую деятельность, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушениях санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: в одном из санитарных узлов для посетителей 2-го этажа поликлиники отсутствует умывальная раковина, не проведено незамедлительное устранение текущих дефектов внутренней отделки туалета: имеются дефекты покрытия стен (местами отслаивается красочное покрытие), что является нарушением статьи 24 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.5, 11.14 Главы I СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Главным врачом «Набережночелнинского кожно-венерологического диспансера» - филиала ГАУЗ «РККВД» является ФИО1, которая отвечает за недопущение вышеуказанных нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При рассмотрении дела защитник Баринова А.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признала полностью и суду пояснила, что с нарушением согласны, нарушения были допущены в связи с отсутствием должного финансирования.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан в г. Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1503 от 30 ноября 2016 г. (л.д.2-4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 72 от 23 ноября 2016 г. (л.д.5), протоколом осмотра помещения от 24 ноября 2016 г. (л.д.6-7), обращением граждан, фотокопией (л.д.8), должностной инструкцией главного врача КВД – филиала ГМУ РККВД (л.д.10-12).

Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, совершение административного правонарушения впервые, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья считает признание своей вины и совершение административного правонарушения впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в то же время с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила административное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом судья не усматривает возможности применения по делу об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ) ИНН <***> КПП 165501001, ОКТМО 92642443, лицевой счет <***>, ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань БИК 049205001 р/с <***> КБК 14111628000016000140 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017
Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-1/2017