Решение № 2-1420/2019 2-1420/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1420/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0029-01-2019-001012-90 Дело № 2-1420/2019 Именем Российской Федерации 09 апреля 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами Истец обратился с названным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ ответчик дал письменное обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере 104 400 рублей по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ в срок до ДД.ММ.ГГ, о чем собственноручно написал расписку. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит о взыскании в его пользу денежной суммы 104 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 7 701,29 рублей (расчет произведен от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 363 дня, исходя из ключевой ставки банковского процента). Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом дважды по двум адресам, в т.ч. и через СМС, доставленное адресату. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку наличие у ответчика обязательства по оплате долга по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ в сумме 104 400 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ подтверждается письменной распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГ. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1). Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления (пункт 2). Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (пункт 3).Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На день рассмотрения дела доказательств возврата спорной денежной суммы не имеется, таким образом требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в указанном размере подлежат удовлетворению. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017). Источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "XXXX". Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга 104 400 рублей за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 363 дня просрочки исполнения обязательства, сумма процентов составляет 7 701, 29 рублей, расчет судом проверен и признан верным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 3 442 рублей. По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 104 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 701, 29 рублей, госпошлину 3 442 рублей, всего ко взысканию 115 543, 29 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.А. Степанова Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |