Решение № 12-72/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-72/2019

№12-72/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Кибалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия об административном правонарушении от 12.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства на срок один год шесть месяцев.

30.04.2019 года в Северобайкальский городской суд поступила жалоба ФИО1, согласно которой заявитель с решением мирового судьи не согласен. Вызова на судебное разбирательство в суде 12.04.2019 не получал. Дело было рассмотрено в его отсутствие. Полагает что данное постановление суда незаконно. Просит оттенить указанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержали в полном объеме. Просят отменить постановление мирового судьи.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы законны и обоснованы.

В своей жалобе ФИО1 указал, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие. Считает, что он был лишен возможности непосредственного участия в судебном процессе.

Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено; решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1,2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.п. «в» п.7 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 в судебное заседание 12.04.2019 не вызывался судом. Дело в отношении ФИО1 было рассмотрено без его участия, в связи с чем были нарушены его права, в том числе на защиту. Что является нарушение его конституционных прав.

Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с нарушением процессуальных прав ФИО1 постановление от 12.04.2019 в отношении него подлежит отмене.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.04.2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Настоящие материалы по делу об административном правонарушении вернуть мировому судье на новое рассмотрение.

Судья Е.А. Павлова