Решение № 2-4597/2018 2-4597/2018~М-4506/2018 М-4506/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-4597/2018

Дело N 2-4597/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А. при секретаре Мизгалевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4597/2018 по иску ФИО1 к Управлению по Ленинскому муниципальному району <адрес> ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, наличия стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Управлению по Ленинскому муниципальному району <адрес> ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; включении в страховой стаж, необходимого на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 работу в районах Крайнего Севера в должности генерального директора ООО «Западно-Сибирский Экспресс» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца 24 дня); обязании ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и Московской досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента достижения им возраста 57 лет и 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В связи с достижением возраста 58 лет истец обратился в Управление по Ленинскому муниципальному району <адрес> ГУ ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости

Решением ГУ-Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении страховой пенсии по следующим причинам:

По представленным документам на дату обращения страховой стаж ФИО3 составил 30 лет 08 месяцев 14 день, специальный стаж в РКС составил 05 лет 06 месяцев 19 дней. Периоды, засчитанные в специализированный страховой стаж:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) - в должности плотника-бетонщика, мастера Ноябрьского автохозяйства Сургутского автопредприятия «Главтюменьгеология» Управления автомобильного транспорта.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) — в должности начальника штаба Ноябрьского ГК ВЛКСМ <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (РКС) — в должности начальника стройки Молодежного Жилого комплекса <адрес>.

Периоды, не засчитанные в специализированный стаж:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 месяца 24 дня) — в должности генерального директора ООО «Западно-Сибирский Экспресс», т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 12.2011 г. осуществлял трудовую деятельность в качестве генерального директора в НП «Санаторно-курортное объединение Западно-Сибирского Землячества» (с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Санаторно-курортное объединение Западно-Сибирского Землячества» принят в должности заместителя генерального директора по развитию по совместительству). Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтено страховых вносов в РПК 0. Документы, подтверждающие факт работы в РКС не представлены. Акт проверки не поступил.

Позицию ответчика истец находит незаконной, в связи с чем обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец и его представители поддержали изложенные в заявлении обстоятельства, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений или ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно п.п. 11 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Пунктом 4 указанных правил установлено, что стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 9 Правил в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам:

появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;

на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором (кроме случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 12 настоящих Правил);

по требованию органов и должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами;

в случае, если работник не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;

в случае, если работник не прошел в установленном порядке обязательный предварительный или периодический медицинский осмотр;

в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в период в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 месяца 24 дня) работал в должности генерального директора ООО «Западно-Сибирский Экспресс». Согласно записи в трудовой книжке АТ-II № основным местом работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должность генерального директора ООО «Западно-Сибирский Экспресс» (<адрес>, Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>).

Указанное обстоятельство подтверждается положениями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с ООО «Западно-Сибирский Экспресс», согласно которому работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ООО «Западно-Сибирский Экспресс» для него являлась основным местом работы с определением рабочего места в <адрес>.

При этом согласно вкладышу в трудовую книжку ВТ-I №, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству осуществлял трудовую деятельность в качестве заместителя генерального директора по развитию в НП «Санаторно-курортное объединение Западно-Сибирского Землячества» (<адрес>), что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 с ООО «Санаторно-курортное объединение Западно-Сибирского Землячества», согласно которому истец принят на работу в качестве заместителя генерального директора по развитию с выполнением трудовой функции вне места расположения работодателя (дистанционно).

Из вышеуказанного следует, что в период в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 месяца 24 дня) в должности генерального директора ООО «Западно-Сибирский Экспресс» истец выполнял работу постоянно в течение полного рабочего дня но основному месту работы в <адрес>.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-6) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) истца составляет 63.352 размере.

В подтверждение уплаты необходимых взносов в РПК в материалы дела представлены сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (форма СЗВ--6-1, пачка №, пачка №), согласно которым ООО «Западно-Сибирский Экспресс» за ФИО1 начислило и уплатило страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за I полугодие 2010 г. - 16 668, 00 руб., за II полугодие 2010 г. - 17 952, 00 руб.

Иных оснований, препятствующих истцу претендовать на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в материалы гражданского дела № N 2-4597/2018 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать решение ГУ –Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Включить в стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, следующие периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 03 месяца 24 дня).

Обязать ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента достижения им возраста 57 лет и 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Видновский городской суд.

Федеральный судья Гоморева Е.А.