Решение № 2-418/2018 2-418/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-418/2018

Дело № 2-418/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедьярова Хамита Мустафовича к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что отцу истца /-/ было выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство гаража по адресу: <адрес> /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга (мать истца) /-/ – ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец, будучи единственным ребенком, фактически принял наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> несет расходы по его содержанию, пользуется им по назначению.

Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, признать за истцом право собственности на указанное нежилое помещение.

Определением суда от 29.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 15-18).

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области Свердловского областного суда www.kushvinsky.svd.sudrf.ru. Просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 11,12,32,42).

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

ФИО2 исковые требования признала (л. д. 12).

Представитель администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33), не возражает по существу заявленных исковых требований в случае доказывания истцом указанных в заявлении требований. Указывает, что Решением Кушвинского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ № было отведено 3,0 га земельного участка под застройку индивидуальных гаражей. Спорный гаражный бокс располагается на выделенном земельном участке (л. д. 32).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 43), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 42).

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию участников процесса, которые не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнительный комитет Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ принял решение № отвести земельный участок площадь. 3 га под строительство индивидуальных гаражей для стоянки легкового автотранспорта в городе Кушва в районе улицы Горняков («Южное поле») (л. д. 39).

Отвод земельного участка площадью 405 кв.м под строительство индивидуальных гаражей для стоянки автотранспорта по ул. Горняков район Южное поле осуществлялся на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 38).

Постановлением главы администрации города Кушва от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении милицейских номеров гаражным массивам» массиву гаражных бокслов, ограниченных с юго-запада ул. Горняков, с северо-запада промышленной площадкой Гороблагодатского рудоуправления, с юга ручьем ФИО4, присвоен милицейский адрес: район «Южное поле 1» г. Кушва (л. д. 37).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ /-/ выдано разрешение на строительство капитального гаража в районе Южного поля по адресу: <адрес> (л. д. 8).

На указанный гараж (нежилое помещение) представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой он имеет кадастровый №, площадь 19,1 кв.м., кадастровую стоимость 141 181 рубль 85 копеек (л. д. 5).

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества также отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 25-27).

Данное нежилое помещение в Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствует, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34).

Следовательно, ни /-/, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный гаражный бокс не оформил.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешение на строительство гаража, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно с 1980-х годов. С указанного времени к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

Таким образом, с учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, ст. ст. 4, 93, 94, 105, 135 Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о том, что у /-/ на спорный гараж возникло право собственности еще до вступления в силу указанного Федерального закона, следовательно, данное право собственности признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГСом г. Кушва (л. д. 6), и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 31).

В силу положений ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на момент смерти /-/, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Как следует из искового заявления, при отсутствии доказательств обратного, на момент смерти /-/ он состояла в зарегистрированном браке с /-/, имел одного ребенка - ФИО3 (л. д. 10).

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Кушва (л. д. 7), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва и г. Верхняя Тура /-/ от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти /-/ и /-/ наследственные дела не заводилось, с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л. д. 28).

В силу положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на день смерти /-/ и /-/, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, при отсутствии доказательств обратного, истец фактически принял открывшееся после смерти отца наследство в виде спорного гаражного бокса, с этого времени пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию, никто иной действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал, суд считает возможным признать гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшемся после смерти /-/, установить факт принятия истцом указанного наследственного имущества и признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухамедьярова Хамита Мустафовича к ФИО2, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, район Южное поле - 1, ряд 3, площадь. 19,1 кв.м, с кадастровым номером №, наследственным имуществом, открывшимся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 Хамитом Мустафовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти /-/.

Признать за ФИО1 Хамитом Мустафовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадь. 19,1 кв.м, с кадастровым номером №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.