Определение № 33-5079/2026 от 20 апреля 2026 г.

Дело № 33-5079/2026 УИД 59RS0043-01-2025-000967-87


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 21.04.2026

Судья Пермского краевого суда Мухтарова И.А., изучив материалы гражданского дела № 2-44/2026 (2-453/2025;) по иску Прокурора Чердынского района Пермского края, действующего в интересах малолетней А., в лице законного представителя П. к муниципальному бюджетному учреждению «Комитет физической культуры и спорта», Управлению муниципальными учреждениями администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности

по апелляционной жалобе Администрации Чердынского муниципального округа Пермского края на решение Чердынского районного суда от 10.03.2026,

установил:

решением Чердынского районного суда от 10.03.2026 исковые требования Прокурора Чердынского района Пермского края, действующего в интересах малолетней А., в лице законного представителя П. к муниципальному бюджетному учреждению «Комитет физической культуры и спорта», Управлению муниципальными учреждениями администрации Чердынского муниципального округа Пермского края удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, третье лицо Администрация Чердынского муниципального округа Пермского края подало апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения суда.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В силу части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112, часть 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Как следует из материалов дела, решение суда вынесено 10.03.2026, в окончательной форме изготовлено 13.03.2026.

Срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекал 13.04.2026.

Апелляционная жалоба подана заявителем 14.04.2026, то есть с пропуском срока обжалования.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока заявитель указывает на нахождение представителя администрации Чердынского округа, а также руководителя администрации Чердынского округа, уполномоченного представлять интересы в суде, на больничном в период с 06.04.2026 по 13.04.2026.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия уполномоченных работников на рабочем месте, а более того, в один и тот же период, в связи с чем невозможность подготовки ими апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Кроме того, ответчик является юридическим лицом, муниципальным органом, в связи с чем в случае нахождения того или иного сотрудника на больничном Глава администрации Чердынского муниципального округа Пермского края имел возможность возложить обязанность по подготовке и направлению апелляционной жалобы на другого специалиста.

Копия мотивированного решения была направлена судом Администрации Чердынского муниципального округа Пермского края заказным почтовым отправлением 17.03.2026, вручена третьему лицу 19.03.2026, как следует из текста ходатайства, тем самым у заявителя было достаточно времени, в том числе, в период с 19.03.2026 до 06.04.2026 для подготовки и направления в суд апелляционной жалобы, и с учетом того, что представитель третьего лица принимал участие в деле, знал о вынесенном судом решении.

Между тем, апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока была направлена в суд только 14.04.2026, то есть с пропуском месячного срока с момента изготовления мотивированного решения.

При этом доказательств наличия уважительных причин необращения в суд с момента получения решения заявителем не представлено.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда не усматривается, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

заявление Администрации Чердынского муниципального округа Пермского края о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Чердынского районного суда от 10.03.2026 оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу Администрации Чердынского муниципального округа Пермского края на решение Чердынского районного суда от 10.03.2026 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья