Решение № 2-3287/2019 2-471/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-3287/2019

Дело № 2-471/20

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.01.2020 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фастпэй» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по нему и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Фастпэй» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 556032 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 34 % годовых.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом.

Согласно договора уступки прав требования № РСБ-05/4 от 06.05.2014г. АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредиту к «Объединенный национальный банк» (ООО), на дату передачи прав требований единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «Фастпэй».

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Фастпэй» составила 3 430 798 рублей 64 копейки, из которых:

просроченный основной долг - 456 093 рубля 96 копеек;

срочные проценты - 5 523 рубля11 копеек;

просроченные проценты -3 91 482 рубля 19 копеек

штрафные санкции на просроченный основной долг- 1 536 600 рублей 09 копеек;

штрафные санкции на просроченные проценты – 1 041 099 рублей 29 копеек.

Представитель истца ООО «Фастпэй» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 556032 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 34 % годовых.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом.

Согласно договора уступки прав требования № РСБ-05/4 от 06.05.2014г. АКБ «Русславбанк» (ЗАО) перешло право требования по кредиту к «Объединенный национальный банк» (ООО), на дату передачи прав требований единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «Фастпэй».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1.1 заключенного между сторонами кредитного договора заемщик <данные изъяты> обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается неоднократными требованиями банка о досрочном погашении задолженности (л.д.19).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Фастпэй» составила 3430798 рублей 64 копейки, из которых:

просроченный основной долг - 456093 рубля 96 копеек;

срочные проценты - 5523 рубля11 копеек;

просроченные проценты -391482 рубля 19 копеек

штрафные санкции на просроченный основной долг- 1 536 600 рублей 09 копеек;

штрафные санкции на просроченные проценты – 1 041 099 рублей 29 копеек.

что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-17).

В связи с неисполнением обязанностей по кредитному Договору ФИО1 суд считает, что требование истца о взыскании с него задолженности в сумме 3439798 рублей 64 копейки подлежит удовлетворению, поскольку должным образом не исполняются условия договора со стороны ответчика.

Иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению требование начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (ВКЛЮИТЕЛЬНО) ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОМ В РАЗМЕРЕ 34% ГОДОВЫХ, НАЧИСЛЯЕМЫХ НА СУММУ ОСТАТКА НЕИПОЛНЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ОСНОВНОМУ ДОЛГУ ИЗ РАСЧЕТА 456093,96 РУБЛЕЙ.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 25 353 рубля 99 копеек (л.д.4), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Фастпэй» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по нему и расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фастпэй» задолженность по кредитному договору в размере 3 439 798 рублей 64 копейки и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 25 353 рубля 99 копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (исключительно) проценты за пользование кредитом в размере 34% годовых, начисляемых на сумму остатка неиспользованных обязательств по основному долгу из расчета 456093 рубля 96 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Н. Кандалина