Решение № 2-450/2018 2-450/2018 (2-5320/2017;) ~ М-5049/2017 2-5320/2017 М-5049/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-450/2018

Дело № 2-450/2018

изг.27.02.2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете стоимости электроэнергии, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете стоимости электроэнергии, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что истцом у ОАО «<данные изъяты>» для индивидуального жилищного строительства был приобретен земельный участок площадью 48 298 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, <данные изъяты>. В связи с чем, 07.11.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор снабжения электрической энергией. Согласно Приложения №1 к данному договору, в качестве точки поставки определен остановочный пункт речных судов п.Затон. Указанная точка была определена в договоре снабжения электрической энергией с предыдущим собственником земельного участка- ОАО «<данные изъяты>».

Несмотря на то, что договор снабжения электрической энергией был заключен истцом как с физическим лицом, ответчик выставляет ему счета за потребленную электрическую энергию по тарифам, не относящимся к группе «население».

Полагает, что данные действия являются незаконными, т.к. в градостроительном плане земельного участка указано, что одним из основных видов разрешенного использования земельного участка является его использование для объектов жилой застройки.

За период с 08.11.2016 года по октябрь 2017 года истцом было израсходовано 15969 кВт и уплачена сумма в размере 121 258,43 руб., тогда как по тарифу «население» он бы уплатил за тот же объем электроэнергии сумму в размере 38 325,60 руб. Следовательно, истец переплатил сумму 82 932,83 руб.

Истец просил возложить обязанность на ответчика осуществлять расчеты ему по заключенному договору по ценам (тарифам) на электрическую энергию, относящихся к тарифной группе «население», обязать ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 08.11.2016 года по ноябрь 2017 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., щтраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО2 требования не признала, пояснила, что оснований для удовлетворения требований не имеется, т.к. истцом не представлено доказательств использования земельного участка для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем, отнесение его к тарифной группе «население» не представляется возможным.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 и 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 и 2 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Судом установлено, что 29.07.2016 года истцом у ОАО «<данные изъяты>» был приобретен земельный участок кадастровый номер №, площадью 48 298 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, <адрес> Указанный земельный участок относится к категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны и земель иного специального назначения, разрешенное использование: для обслуживания объектов недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

18.10.2016 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о заключении договора снабжения электрической энергией на остановочный пункт речных судов в <данные изъяты> Ярославской области.

На основании данного заявления, 07.11.2016 года между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» был заключен договор снабжения электрической энергией, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении №1 ( п.1.2 договора).

Согласно Приложения №1 к договору снабжения электрической энергией от 07.11.2016 года, точка поставки –остановочный пункт речных судов, пос.Затон.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФТС РФ от 06.08.2004 г. N 20-э/2, в редакции от 26.12.2011 г. установлено, что к тарифной группе потребителей электрической энергии «население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам.

К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

Исходя из представленных истцом правоустанавливающих документов на землю, а также заключенного договора, истец был отнесен к категории «прочие потребители».

Учитывая, что договором снабжения электрической энергией от 07.11.2016 года, точка поставки была определена как остановочный пункт речных судов <адрес>, принимая во внимание, что ответчик при расчете оплаты за потребленную электроэнергию применяет тарифы в соответствии с условиями договора, суд полагает, что при таких обстоятельствах оснований для возложения обязанности на ответчика осуществлять расчеты истцу по заключенному договору по ценам (тарифам) на электрическую энергию, относящихся к тарифной группе «население», не имеется.

В обоснование позиции по делу истец ссылался на то обстоятельство, что в градостроительном плане земельного участка указано, что одним из основных видов разрешенного использования земельного участка является его использование для объектов жилой застройки; в акте об осуществлении технологического присоединения и акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 05.10.2017 года указано, что объект электроэнергетики находится на строительной площадке жилого дома; в техническом паспорте и справке АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» указано, что объект –остановочный пункт речных судов, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, <адрес> отсутствует, по указанному адресу находится жилое здание.

Однако суд не может принять во внимание данные документы, т.к. ответчик взимает плату за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договора, который не был расторгнут или изменен в установленном законом порядке.

Кроме того, исходя из площади занимаемого земельного участка и фотографий, на которых видно, что на участке расположен деревянный сруб нельзя однозначно сделать вывод о том, что указанное строение будет предназначено исключительно для постоянного проживания, и не будет использоваться в коммерческих целях. Каких-либо бесспорных доказательств того, что электроэнергия в указанном строении будет потребляться исключительно на коммунально-бытовые нужды, истцом суду представлено не было.

В связи с тем, что суд отказывает в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и производные требования о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

Р.В.Петухов