Решение № 2-8390/2017 2-8390/2017~М-8231/2017 М-8231/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-8390/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8390/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 05 сентября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А. при секретаре Кубаревой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, 14.04.2017 ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 208 000 рублей со сроком возврата в срок до 14.07.2017. В подтверждение сторонами оформлена расписка. Задолженность по договору займа до настоящего времени заемщиком в полном объеме не погашена, в связи с чем истец ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 208 000 руб. и расходы по оплате госпошлины 5280 руб. Истец в судебном заседании не присутствовал, действует через представителя. Представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержал Ответчик в заседание не явилась, извещалась надлежаще. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса). Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по договору займа, суд учитывает, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в результате чего задолженность составляет 208 000 руб., обратного суду не представлено. Указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5280 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 208 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 280 рублей, а всего 213 280 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Улитина Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2017 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Улитина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |