Решение № 2-510/2020 2-510/2020~М-394/2020 М-394/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-510/2020Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-510/2020 65RS0017-01-2020-000546-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2020 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э., при секретаре Чернуха В.В. при участии представителя истца- прокурора Шабриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о возложении обязанности в течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ему за марта 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о возложении обязанности в течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ему за март 2020 года. В обоснование иска указав, что Холмской городской прокуратурой в МУП «Тепловые сети» проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан по заявлению работника, в ходе которой, доводы заявления подтвердились, работнику при начислении и выплате заработной платы расчётный листок не выдаётся, работник не извещается в письменной форме о размере и составных частях его заработной платы за соответствующий период. Просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме работника, о составных частях причитающейся ему заработной платы за март 2020 года. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представлено заявление. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заявление не явился, представил заявление о признании иска. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из представленного ответчиком заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что представитель МУП «Тепловые сети» ФИО2, реализуя своё распорядительное право, признал иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск Холмского городского прокурора удовлетворить. Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд- Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о возложении обязанности в течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме о составных частях заработной платы, причитающейся ему за марта 2020 года, удовлетворить. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» в течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу, известить в письменной форме ФИО1, о составных частях причитающейся ему заработной платы за март 2020 года. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Хабисламова Т.Э. Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Хабисламова Т.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |