Решение № 12-39/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-39/2020

УИД: 66RS0040-01-2020-00748-66

Дело № 12-39/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., рассмотрев в заседании от 08.10.2020 года жалобу ФИО1 на постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Качканарский», которым ФИО1, ..., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» от 26.08.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, ФИО1 07.08.2020 года, в 18:25 часов, управляя автомобилем ... с государственным номером ..., на улице Ленина в районе КПП №1 города Нижняя Тура, при повороте направо не убедилась в безопасности маневра, допустила столокновение с автомобилем ... государственный номер ... под управлением О., чем нарушила требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование указано, что она не поворачивала направо, а двигалась прямо, считает, что при одновременном перестроении попутно движущихся транспортных средств, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заслушав участвующих лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене.

Частью 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

Как следует из письменного объяснения ФИО1 от 07.08.2020 года, выехав с вахты, встала на полосу для посадки пассажиров, посадив пассажиров, убедившись, что никто не мешает движению, начала движение прямо, проехав около пяти метров в нее въехал автомобиль с государственным номером ....

Из письменного объяснения О. следует, что выезжала из ворот №3 КПП №1 двигаясь прямо, включив сигнал поворота направо, начала перестраиваться, приостановилась, что увидеть, что из ворот №4 никто не выезжает. На разметке для посадки/высадки пассажиров стояло транспортное средство с государственным номером ... и осуществляло посадку, после движения транспортного средства с государственным номером ..., ее автомобиль получил удар в переднее правое крыло.

Как буквально указано в постановлении, ФИО1 07.08.2020 года, в 18:25 часов, управляя автомобилем ... с государственным номером ..., на улице Ленина в районе КПП №1 города Нижняя Тура, при повороте направо не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем ... государственный номер ... под управлением О., чем нарушила требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требований Правил дорожного движения о подаче сигнала (световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой) перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, что не позволяет иным участникам дорожного движения объективно оценить сложившуюся обстановку и понять направление маневра транспортного средства нарушителя.

Применительно к данному случаю, описание объективной стороны административного правонарушения не соответствует установленным обстоятельствам по делу.

Оснований для переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматриваю, поскольку в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о назначении наказания объективная сторона данного правонарушения со ссылкой на конкретный пункт Правил, регламентирующий очередность проезда транспортных средств при установленных по делу обстоятельствах, не описана.

Поэтому постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» от 26.08.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим постановление.

СУДЬЯ . Е.Н. ЛЕЙПИ

.
.