Решение № 2-293/2017 2-293/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-293/2017




Дело № 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее по тексту – Истец) к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 02.03.2015, условия которого заемщиком не исполняются. По данным на 05.12.2016 долг по кредитному договору составил <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты по кредитному договору до дня фактического возврата суммы основного долга, судебные расходы.

Истец, извещенный надлежаще, в суд не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела.

Ответчик в суде иск признала. С обстоятельствами, изложенными в иске, доводами иска согласилась.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 02.03.2015, заключенному между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до 02.03.2018 под 30% годовых.

Истцом условия договора исполнены (л.д. №).

Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком не исполняются.

Направленная истцом претензия о необходимости погашения задолженности, ответчиком не исполнена.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 05.12.2016 составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты по договору на 05.12.2016; <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату основного долга; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.03.2015 в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от 02.03.2015 с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 06.12.2016 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором – 30 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Виталий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ