Решение № 2-1176/2018 2-1176/2018~М-957/2018 М-957/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1176/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О.,

при секретаре Еганян В.А.,

с участием прокурора Родионова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 26 сентября 2018 года гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В заявлении указала, что 07 марта 2018 года в 10 часов 20 минут в районе дома №44 по улице Февральская в г.Шадринске Курганской области ФИО2, управляя автомобилем Ниссан госномер №, допустил наезд на истца, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

13.06.2018 года по данному факту в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

10.07.2018 года постановлением Шадринского районного суда ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Действиями ответчика истцу был причинены серьезные телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома пятого ребра справа без смещения отломков, ушиба правой кисти и правого бедра.,

Ответчик своими противоправными действиями причинил истцу моральный вред, выразившиеся в нравственных страданиях, связанных с физической болью, лечением в условиях стационара. На стационарном лечении в ГБУ «ШБСМП» находилась с 07.03.2018 года по 19.03.2018 года, затем проходила амбулаторное лечение с 20.03.2018 года по 02.04.2018 года.

Моральный вред оценивает в 120000 рублей.

Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 120000 рублей.

В судебном заседании размер компенсации морального вреда снизила до 30000 рублей. Просит также взыскать расходы на услуги представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования о компенсации морального вреда поддержала и дала пояснения в соответствии с иском. Также пояснила, что по настоящее время ее здоровье полностью не восстановлено. Недавно она прошла курс лечения в больнице в связи с последствиями травмы и полученного сотрясения мозга. Являясь пенсионером по возрасту, продолжала работать, но после дорожно-транспортного происшествия не смогла продолжать работать и оставила работу.

Представитель истца адвокат Птицын А.В., действующий по ордеру № от ...2018 года, требования ФИО1 поддержал, считает их законными и обоснованными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании исковые требования признавал частично. Не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения. Выражал готовность возместить компенсацию морального вреда в разумных пределах.

Исследовав материалы дел, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

Судом установлены следующие обстоятельства дела. Согласно копии постановления Шадринского районного суда от 10 июля 2018 года (л.д....) 07 марта 2018 года в 10 часов 20 минут, двигаясь по ул.К.Либкнехта от ул.Февральская в направлении ул.Октябрьская, в районе дома №44 по улице Февральская в г.Шадринске Курганской области, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта (л.д....) у гр.ФИО1 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома пятого ребра справа без смещения отломков, ушиба правой кисти и правого бедра, которые образовались от действия тупых твердых предметов или ударах о таковые, возможно, выступающих частей салона легкового автомобиля, в конкретном ДТП от 07.03.2018 года, и в совокупности влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно копиям листков нетрудоспособности (л.д.... ФИО1 с 08.03. по 19.03.2018 года находилась на стационарном лечении в ГБУ «ШБСМП»; с 20.03. по 02.04.2018 года – на амбулаторном лечении в ГБУ «ШЦРБ».

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в пользу ФИО1

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом суд учитывает, что истцу были причинены телесные повреждения с расстройством здоровья, в результате нарушения Правил дорожного движения владельцем источника повышенной опасности.

В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истец ФИО1 в результате причинения ей телесных повреждений испытывала физическую боль, ограниченность в передвижении, привычного уклада жизни. Последствия полученной травмы отражаются на ее здоровье по сей день, о чем свидетельствует выписка из медицинской карты, приобщенной истицей в ходе судебного разбирательства.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных гражданину нравственных или физических страданий, а также требований разумности и справедливости.

Суд находит требования о компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей соразмерными конкретным обстоятельствам дела и полученным физическим и нравственным страданиям истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции услуги представителя оплачены истицей в сумме 10000 рублей.

Учитывая объем проделанной работы представителем (подготовка подачи иска, участие в подготовке судебного заседания, самих судебных процессах), суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Шадринский район госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шадринский районный суд.

Председательствующий О.О.Дёмина