Решение № 2-1869/2018 2-1869/2018~М-1826/2018 М-1826/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1869/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Муравьевой Д.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, который более 20 лет назад выехал из указанного жилого помещения в другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

В связи с регистрацией ответчика в жилом помещении истца, он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию данного жилья, полагая, что этим нарушаются его права собственника жилого помещения.

С учетом изложенного истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 09.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Тульской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 07.11.2017, вступившего в законную силу 12.12.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УВД России по Тульской области и отдела адресно справочной работы ОВМ ОМВД России по Щекинскому району.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец сослался на то, что ответчик в принадлежащим ему на праве собственности жилом помещении длительное время не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, каких-либо вещей ответчика по указанному адресу не имеется, ответчик фактически проживает по другому адресу, какого-либо соглашения о его праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании.

Суд полагает, что не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, их показания последовательны и не противоречивы, могут быть признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Ответчик ФИО2 расходов по оплате жилья не несет и доказательств обратного, как этого требуют нормы ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 самостоятельно снялся с регистрационного учета по спорному адресу, что подтверждается копией его паспорта, а также адресной справкой ОВМ ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по иному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной частью жилого дома не имеется, поскольку он добровольно покинул данное жилое помещение, членом семьи собственника спорной части жилого дома ФИО2 не является, общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения не ведет, совместный бюджет не имеют, не участвует в несении расходов по оплате жилья, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением (в том, числе, в виде сохранения регистрации по месту жительства в нем) не имеется, ответчик в ходе рассмотрения дела самостоятельно снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Таким образом, исковые требования о признании ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий /подпись/