Приговор № 1-391/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-391/2017





Приговор


Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Огановой А.М.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Табачук Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего двух малолетних детей, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 12 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 26 сентября 2014 года условно-досрочно на 1 месяц 23 дня;

- 22 марта 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом внесенных изменений к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением от 15 февраля 2017 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней;

- 27 февраля 2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- 10 августа 2017 года по п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- 11 сентября 2017 года по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени до 15 часов 16 минут 27 июля 2017 года, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на территории Мусульманского кладбища, г. Уфы, РБ, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое культивировалось неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и стал незаконно хранить при себе, в том числе в руках, в полимерном пакете до момента задержания сотрудниками полиции.

27 июля 2017 года в 15 часов 17 минут сотрудниками полиции по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, возле подъезда №1, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 27.07.2017 в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 53 минуты в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №30330 от 28.07.2017 является наркотическим средством каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете массой 560 грамм, после высушивания, которое ФИО1 продолжал незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе без цели последующего сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», каннабис (марихуана), так же внесен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, свыше 100 грамм крупный размер, свыше 100000 грамм особо крупный размер.

Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Табачук Ж.И. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетних детей, наличие заболеваний у подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания суд учитывает и положения ч.5 ст.62 УКРФ так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 11 сентября 2017 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать для нахождения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу

Срок отбытия наказания исчислять с 2 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания период с 31 июля 2017 до 2 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу, а именно: DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле; наркотическое средство, полимерную бутылку и два ватных тампона уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р.Шаймухаметов



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаймухаметов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ