Решение № 2-877/2017 2-877/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-877/2017

Дело № 2-877/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

г.Туапсе 18 сентября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Еременко С.Н.

При секретаре: Супряга А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 01.07.2014 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107 государственный регистрационный номер № находившимся под управлением Ответчика и автомобиля TOYOTA Corolla государственный регистрационный номер №

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю TOYOTA Corolla государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средства составляет 120 000 рублей. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Поскольку Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 (ред. от 08.08.2009). Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, ответчик не включен в страховой полис, таким образом, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с чем, просит взыскать с Ответчика 120 000 рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела, 01.07.2014 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107 государственный регистрационный номер <***> находившимся под управлением Ответчика и автомобиля TOYOTA Corolla государственный регистрационный номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю TOYOTA Corolla государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средства составляет 120 000 рублей. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Указанное событие было признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ № № заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

ООО «Росгострах» выплатило страховое возмещение ФИО2 в сумме 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от 02.09.2014 года.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку вред был причинен ФИО1, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263 ред. от 08.08.2009, у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Судом из материалов дела установлено, что страховое возмещение страховщиком выплачено, в связи с чем, заявленное требование обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат удовлетворению требования ООО «Росгосстрах» о возмещении судебных расходов в сумме 3 600,00 рублей, размер оплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей и судебные расходы в размере 3 600,00 рублей, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Заочное решение подготовлено в окончательной форме 25 сентября 2017 года

Судья Туапсинского городского

Суда п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко