Решение № 2-472/2018 2-472/2018~М-409/2018 М-409/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-472/2018

КОПИЯ

Дело № 2-472/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 24 июля 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 293 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 438 802 рубля 30 копеек, в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 39 376 рублей 84 копейки;

неустойка за просроченный основной долг -25 272 рубля 11 копеек;

просроченные проценты - 124 564 рубля 66 копеек;

просроченный основной долг - 249 588 рублей 69 копеек.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи, с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 802 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 588 рублей 02 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 24 мая 2018 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 802 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 794 рублей 01 копейки, отменен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 293 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,4 % годовых.

Согласно п.3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 438 802 рубля 30 копеек, в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 39 376 рублей 84 копейки;

неустойка за просроченный основной долг -25 272 рубля 11 копеек;

просроченные проценты - 124 564 рубля 66 копеек;

просроченный основной долг - 249 588 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлялось требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, расчет суммы иска считает правильным и обоснованным.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 802,30 (четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот два) рубля 30 копеек, в том числе:

неустойка за просроченные проценты - 39 376,84 (тридцать девять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 84 копейки;

неустойка за просроченный основной долг - 25 272,11 (двадцать пять тысяч двести семьдесят два) рубля 11 копеек;

просроченные проценты - 124 564,66 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 66 копеек;

просроченный основной долг - 249 588,69 (двести сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 588,02 (семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>