Постановление № 5-97/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018

Дело №5-97/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., (<...>), при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, пенсионера, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

08.04.2018 около 21 часа 30 мин. в комнате дома, расположенного по адресу: РК, <Адрес обезличен>, ФИО1 в ходе конфликта умышленно из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, неоднократно бросал в ФИО2 керамические кружки, 2 раза бросил мимо, а на третий раз попал в ФИО2 в район лба, от чего она почувствовала физическую боль. Тем самым ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №239 от 07.05.2018 у ФИО2 имелась ссадина на лбу, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти руки, не причинившие вред здоровью. Эти повреждения причинены в разное время: ссадина в пределах одних суток до осмотра судмедэкспертом 09.04.2018 в 09:45 и могла образоваться от удара кружкой; кровоподтек причинен твердым тупым предметом за несколько суток до осмотра и не мог возникнуть 08.04.2018.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что между ним и ФИО2 возникла ссора, в результате которой он бросил кружку об пол, она разбилась и осколок попал супруге в лоб. Специально в нее кружку он не бросал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном расследовании от 28.04.2018, заявлением ФИО2 от 08.04.2018 о привлечении к ответственности ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО1, актом судебно-медицинского обследования №197 от 09.04.2018, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2018, заключением судмедэксперта № 239 от 07.05.2018.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие источников дохода, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.П. Вакуленко

Реквизиты для оплаты штрафа:

р/с <***> в ГРКЦ МБ РК БАНКА РОССИИБИК: 048602001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 100101001ОКТМО: 86610000, ИНН: <***>

Получатель: ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия;

УИН: 18880410181600015935

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.