Постановление № 5-476/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 5-476/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-476/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2018г г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Катусенко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *..*..* года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (ул...)

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

30.05.2018г. в 05-45 часов в г. Новокузнецке ФИО1, находясь в общественном месте в (ул...) в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, стучался в двери квартир. На неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении №.... от 30.05.2018 года,

рапортом ст. полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области»;

заявлением ...

объяснениями ...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы и постоянное место жительства, ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 К РФ об АП,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья подпись С.И. Катусенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катусенко С.И. (судья) (подробнее)