Решение № 2-139/2024 2-139/2024(2-1679/2023;)~М-1396/2023 2-1679/2023 М-1396/2023 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-139/2024

дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... с/...

принято в окончательной форме ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия –Алания (РСО-Алания) в составе: председательствующего - судьи ... при секретаре Лазаровой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Цириховой Азы Д. и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 к Администрации местного самоуправления (АМС) Пригородного муниципального района РСО-Алания о признании права собственности на доли в нежилых зданиях, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Управления Федеральной налоговой службы России по РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с иском к АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания, с учетом уточнения и изменения размера иска, о признании право собственности на 81/100 доли в трех нежилых зданиях с кадастровым ..., общей площадью 340,4 м.кв., с кадастровым ..., общей площадью 376,9 м.кв. и с кадастровым ..., общей площадью 1162,3 м.кв., расположенных по адресу: 363131, ... - Алания, район Пригородный, село Ир, ....

В обоснование иска указывается, что право собственности истицы на доли в указанных нежилых зданиях возникла в силу фактического принятия наследства, открывшегося со смертью ее супруга ФИО10, умершего ..., которому при жизни принадлежало акции ЗАО "Р.", соответствующие 56 % доли уставного капитала ЗАО "Р.", остальные акции которого принадлежали другим участникам названного юридического лица: ФИО5 - 10 % доли уставного капитала; ФИО7 - 5 % доли уставного капитала; ФИО11 - 10 % доли уставного капитала; ФИО3 - 5 % доли уставного капитала; ФИО12 - 5 % доли уставного капитала; Государственному комитету по управлению имуществом РСО-Алания - 9 % доли уставного капитала. При этом, указанные спорные нежилые здания принадлежали на праве собственности ЗАО "Р.", сведения о котором были исключены из Единого государственного реестра юридических лиц ... на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ..., однако, его имущество не было распределено между участниками (акционерами) этого юридического лица в предусмотренном законом порядке. Таким образом, после прекращения деятельности ЗАО "Р." право собственности на принадлежащие ему нежилые здания перешло к его участникам соответственно принадлежащим им долям в уставном капитале ЗАО "Р.". На основании соглашений от ... и от ... участники ЗАО "Р." ФИО6, ФИО7 и ФИО5 безвозмездно уступили ФИО9 свои доли в праве собственности на объекты недвижимости в имуществе ликвидированного юридического лица ЗАО «Торгово-строительного предприятия «Р.», следовательно, ее доля увеличилась до 81%.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с самостоятельными требованиями о признании права собственности по 5/100 долей указанного недвижимого имущества за каждым из них.

В обоснование исковых требований привели доводы и обстоятельства, аналогичные доводам и обстоятельствам, приведенным в исковом заявлении ФИО9 и дополнениях к исковому заявлению.

Стороны и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Вместе с тем, от представителя ответчика АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания — ФИО13 в суд поступило письменное заявление, в котором она указала, что АМС Пригородного муниципального района РСО-Алания признает все исковые требования в полном объеме.

Изучив доводы исковых заявлений, дополнений к ним, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как истицы ФИО9, так и третьих лиц ФИО3 и ФИО4, в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы иных лиц.

Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об акционерных обществах", акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Согласно пункту 1 статьи 99 ГК РФ, пункту 1 статьи 25 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Акции общества, приобретенные акционерами, в силу пункта 1 статьи 27 Федерального закона "Об акционерных обществах" считаются размещенными до их погашения.

Акция как эмиссионная ценная бумага закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (пункт 2 статьи 31 Федерального закона "Об акционерных обществах", подпункт 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ... N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг").

Так, из представленных в материалы дела письменных доказательств, суд пришел к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности ЗАО «Торгово-строительное предприятие «Р.», которое ... было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по ... ... от ... о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Согласно сведениям Устава, уставной капитал ЗАО "Р." составлял 218400 руб., общее количество акций – 2180 штук номинальной стоимостью 100 руб. за акцию, распределенные между учредителями-участниками (акционерами) Общества следующим образом: ФИО12 - 5 % доли уставного капитала, ФИО3 - 5 % доли уставного капитала, ФИО11 - 10 % доли уставного капитала, ФИО10 - 56 % доли уставного капитала, ФИО7 - 5 % доли уставного капитала, ФИО5 - 10 % доли уставного капитала, Государственный комитет по управлению государственным имуществом РСО-Алания - 9 % доли уставного капитала.

Вместе с тем, в силу принятия наследства правопреемником акционера ФИО10, умершего ..., является его супруга ФИО9, а правопреемником акционера ФИО12 является его супруга ФИО4

Кроме того, на основании соглашений от ... и от ... участники ЗАО "Р." ФИО6, ФИО7 и ФИО5 безвозмездно уступили ФИО9 свои доли в праве собственности на объекты недвижимости в имуществе ликвидированного юридического лица ЗАО «Торгово-строительного предприятия «Р.», что повлекло увеличение ее доли уставного капитала до 81%.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена статьей 21.1 Федерального закона от ... N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц). В соответствии с положениями указанной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ, не могут быть лишены гарантий, предусмотренных пунктом 8 статьи 63, пунктом 1 статьи 67 ГК РФ, статьей 23 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В силу статьи 63 (пункт 7) ГК РФ во взаимосвязи со статьей 23 Федерального закона "Об акционерных обществах" имущественные интересы акционеров при ликвидации акционерного общества подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Статьей 24 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что ликвидация общества считается завершенной, а общество - прекратившим существование с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Исходя из приведенных положений закона, учитывая отсутствие сведений о наличии у ЗАО "Р." кредиторов, право собственности на оставшееся после ликвидации указанного юридического лица недвижимое имущество подлежит распределению между его участниками в соответствии с их долями в уставном капитале (количеством акций), следовательно, исковые требования истцы и третьих лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Цириховой Азы Д., ФИО3 и ФИО4 - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Цириховой Азы Д. на 81/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью ... доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 376,9 м.кв., и 81/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 1162,3 м.кв., все расположенные по адресу: 363131, ... - Алания, район Пригородный, село Ир, ....

Признать право общей долевой собственности ФИО3 на 5/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 340,4 м.кв., на 5/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 376,9 м.кв., и 5/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 1162,3 м.кв., все расположенные по адресу: 363131, ... - Алания, район Пригородный, село Ир, ....

Признать право общей долевой собственности ФИО4 на 5/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 340,4 м.кв., на 5/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 376,9 м.кв., и 5/100 доли нежилого здания с кадастровым ..., общей площадью 1162,3 м.кв., все расположенные по адресу: 363131, ... - Алания, район Пригородный, село Ир, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий_____________