Приговор № 1-155/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 13 мая 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре судебного заседания Тавасиевой К.О.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого- адвоката Губаевой М.Н., представившей удостоверение ... и ордер № АП 012573 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении ФИО2... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

21 июля 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на поле, расположенном на юго-восточной окраине сел. Октябрьское, Пригородного района РСО-Алания, на расстоянии, примерно 200 метров от территории АЗС «Артаг», расположенной на пересечении ул. Комсомольской и автодороги с. Октябрьское-с. Сунжа, на расстоянии 450 метров от свалки, увидел заросли дикорастущей конопли нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые сложил в чёрный полимерный пакет и спрятал в левый карман своих спортивных брюк. стал хранить при себе с целью личного употребления. Своими действиями ФИО2 незаконного приобрел наркотическое средство каннабис - марихуана, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.

В тот же день, 21 июля 2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, на пересечении улиц В.Абаева и Победы с. Октябрьское, Пригородного района РСО-Алания, под мостом через реку Камбилеевка, был задержан сотрудниками полиции УУП Отдела МВД России по Пригородному району РСО-Алания, где в ходе его личного досмотра, в период времени с 12 часов 14 минут по 12 час 26 минут, в левом кармане спортивных брюк серого цвета, был обнаружен и изъят чёрный полимерный пакет растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 682 от 30.07.2018 года, является наркотическим средством каннабис - «марихуана», масса которого в перерасчете на высушенном состоянии, составила - 36,425 грамма, (с учетом вещества, высушенного на проведение экспертизы), которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1 ст. 14, ст. 23 «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года.

Масса изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2 наркотического средства - марихуана, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью в инкриминируемом ему деянии, пояснив, что ошибся, просит учесть, что на его иждивении четверо детей, трое из которых несовершеннолетние.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели по делу: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, ФИО9 - не явились в суд, хотя о дне слушания были извещены.

По ходатайству гособвинителя и с согласия ФИО2 и адвоката Губаевой М.Н. в суде были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так свидетель ФИО10 – оперуполномоченный ГКОН ОМВД России по Пригородному району показал, что 21 сентября 2018 года сотрудниками ГКОН, в ходе ОРМ в рамках операции «Сак – 2018» на южной окраине ст. Архонская Пригородного района, в районе животноводческой фермы, примерно в 13 часов 45 минут был остановлен ФИО2 который вызвал подозрение в незаконном обороте наркотических средств. В ходе досмотра в присутствии участвующих лиц у ФИО2 был обнаружен и изъят в левой руке чёрный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зелёного цвета. На вопрос что это ФИО2 ответил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления.

Аналогичные показания дал и свидетель ФИО11 и ФИО12, также оперуполномоченные ГКОН ОМВД России по Пригородному району.

Свидетель ФИО13 показал, что 29 сентября 2018 года он находился в ст. Архонская, примерно в 14 часов к нему подошли сот рудники полиции и предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при производстве личного досмотра. Они выехали на южную окраину ст. Архонская Пригородного района, в район животноводческой фермы, где находился незнакомы им человек, который представился ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят в левой руке чёрный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зелёного цвета. На вопрос что это ФИО2 ответил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления. Аналогичные показания дал и второй представитель общественности ФИО14

Из Заключения эксперта № 682 от 30.07.2018 г. видно, что представленная на экспертизу растительная масса зелёного цвета, обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО2 является наркотическим средством «каннабис- марихуана» Вес её в перерасчёта на высушенное состояние составил 35,805 гр.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на психиатрическом учёте не состоит. Состоит на наркологическом учёте. Работает на стройке без официального оформления.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие троих детей, из которых двое малолетние, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде штрафа, а не, лишения свободы, исправительных работ, или ограничения свободы.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Кроме того, в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводом полагать, что подсудимый ФИО2 по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется и он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке следует оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «марихуана», массой 35,185 гр. подлежит уничтожению, по вступлении приговора суда в законную силу.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Губаевой М.Н. произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 -ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «марихуана», массой 35,185 гр., подлежит уничтожению, по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий К.Б. Тахоев