Постановление № 5-465/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-465/2024

Дело 5-465/2024

23RS0022-01-2024-002784-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 13.09.2024

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,

с участием: лица в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22-386607, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 13.09.2024 в 01:50 по адресу <...> гласном здании гостиницы «Тета» находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выказывая явное неуважение к обществу. При этом не оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в патрульный автомобиль, попытке спровоцировать драку с сотрудниками полиции и скрыться с места совершения им правонарушения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а также, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами полицейского отделения №2 взвода 2 ОР ППСП ОМВД России по Кавказскому району и другими собранными доказательствами по административному делу.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району по г. Кропоткин (получатель платежа

ИНН: <***> КБК: 18811601201010001140

БИК 010349101 Р/С: <***>

наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; код ОКТМО: 03618000 КПП 231301001

номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

наименование платежа: Административный Штраф ОМВД

УИН: 18880023210201684086

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья