Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-194/2019

Гражданское дело № 2-194/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 08 июля 2019 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.

при секретаре Веселовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области (далее Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 145 047 рублей 30 копеек, а также возмещении судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 4 101 рубля 00 копеек. В обоснование заявленных требований указал о том, что в соответствии со ст.10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ответчику на основании ее заявления от 10.01.2017 продлена выплата страховой пенсии по потери кормильца, которая выплачивалась в период с 01 мая 2018 года по 28 февраля 2019 года. Однако, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из учебного заведения, отсутствовали основания для получения социальной пенсии по потери кормильца за данный период. Добровольно вернуть переплаченные денежные средства ответчик отказывается, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке по месту регистрации в силу ст.117 ГПК РФ. С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» потеря кормильца в системе обязательного пенсионного страхования является страховым случаем, возникновение которого влечет за собой обязанность страховщика установить и выплачивать соответствующее страховое обеспечение.

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены ст.10 федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Так, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ №166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ч.1, п.6 ч.4 ст.23 Федерального закона РФ №166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Согласно ч.5 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о продлении выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжена после достижения совершеннолетия выплата страховой пенсии по потере кормильца в связи с обучением по очной форме в ГБПОУ «<данные изъяты> №». Из данного образовательного учреждения ответчик отчислен ДД.ММ.ГГГГ, однако, в известность об этом Пенсионный фонд не поставил, и продолжил получат пенсию до ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионным фондом ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факт отчисления ответчика из образовательного учреждения принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионным фондом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о необходимости погашения переплаты в добровольном порядке, которая до настоящего времени не возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией паспорта ответчика, заявлением о назначении пенсии, решением о единовременной выплате, распоряжениями о перерасчете размера пенсии, сообщениями ГБПОУ «<данные изъяты> №», протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, решением о прекращении выплаты пенсии, сообщением ответчику о возврате излишне выплаченных сумм, приказами ГБПОУ «<данные изъяты> №»

Из копии лицевого счета № следует, что ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 14 504 рублей 73 копеек, все выплачено 145 047 рублей 30 копеек (14 504,73 х 10).

При таких обстоятельствах, недобросовестность ответчика установлена, так как зная о получении пенсии и доплат, ФИО1 должна была безотлагательно известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение спорных выплат, а именно: об отчислении из учебного заведения, однако не известила орган Пенсионного фонда РФ, что привело к переплате.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии со ст.333-19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 4 101 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 4 101 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области переплаченную социальную пенсию по потере кормильца в размере 145 047 рублей 30 копеек, судебные расходы – 4 101 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михайлова О.А.

Решение суда в окончательной форме постановлено 12 июля 2019 года.

Судья Михайлова О.А.