Решение № 2-493/2026 2-493/2026~М-307/2026 М-307/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-493/2026

Дело №2-493/2026

УИД 26RS0014-01-2026-000560-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску судебного пристав-исполнителя СОСП по СК ГМУ России СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель СОСП по СК ГМУ России СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование которого указала, что на её исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 возбужденное на основании решения МИФНС № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества в размере 627 534 руб. в пользу МИФНС №.

Ответчик мер к погашению указанной задолженности не предпринимает.

Истцом в рамках исполнительного производства установлено, что в собственности у ФИО2 имеются Земельные участки: для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «Атлант» бокс №, гараж № площадью 27 кв.м. № и по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «Атлант» бокс №, гараж № площадью 28 кв.м. №. Вид права собственность.

Поскольку в силу закона обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, допускается только на основании решения суда, представитель истца просил: обратить взыскание на принадлежащие Ответчику ФИО2 земельные участки по документам индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей, а именно:

земельный участок для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «Атлант» бокс №, гараж № площадью 27 кв.м. № Вид права собственность, зарегистрированный за ФИО2;

земельный участок для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей и по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «Атлант» бокс №, гараж № площадью 28 кв.м. КН №. Вид права собственность, зарегистрированный за ФИО2.

В судебное заседание истец не явился, по неизвестной суду причине.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах невозможности явки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась.

Представитель третьего лица МИФНС № по СК в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным гражданское дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, пришел к следующему:

в силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адрес: <адрес>В <адрес> СК на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции(5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МИФНС № по СК по взысканию задолженности за счет имущества в размере 627 534 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В установленные судебным приставом-исполнителем сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ответчик требования не исполнил.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «Атлант» бокс №, гараж № площадью 27 кв.м. КН №. Вид права собственность, зарегистрированный за ФИО2;

земельный участок для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей и по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «Атлант» бокс №, гараж № площадью 28 кв.м. КН №. Вид права собственность, зарегистрированный за ФИО2.

Поскольку задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашена, а право собственности ответчика на недвижимое имущество указанное выше подтверждается представленными в материалы дела документами, то на него возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности.

Указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.278,237 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристав-исполнителя СОСП по СК ГМУ России СК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Ответчику ФИО2 земельные участки по документам индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей, а именно:

земельный участок для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «№ бокс №, гараж № площадью 27 кв.м. КН №. Вид права собственность, зарегистрированный за ФИО2;

земельный участок для индивидуального гаражного строительства для размещения индивидуальных гаражей и по адресу: <адрес>, гаражный массив завода «№ бокс №, гараж № площадью 28 кв.м. КН №. Вид права собственность, зарегистрированный за ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова