Апелляционное постановление № 10-34/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 10-34/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Мировой судья Вологодской области Копия Дело № 10-34/17 по судебному участку № 4 ФИО1 г. Вологда 04 апреля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего Кондрашихина В.Н., при секретаре Мазепиной Д.А., с участием помощника прокурора г. Вологды Адельханяна А.Р., осуждённого ФИО2, защитника - адвоката Хомутова С.В. представившего удостоверение № от 04.02.2004 года и ордер № от 04 апреля 2017 года, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 01 февраля 2017 года, которым осуждённому приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 01 августа 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> исправительные работы сроком 1 год были заменены на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 01 августа 2016 года ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно. 07 декабря 2016 года ФИО2 был объявлен в розыск как скрывшийся от контроля УИИ и 11 января 2017 года в 03.00 часа он был задержан сотрудниками полиции и передан сотрудникам ОР и ВПО УФСИН России по Вологодской области. 11 января 2017 года в 09 часов 20 минут в отношении ФИО2 вынесено постановление о задержании на 48 часов. 11 января 2017 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области ФИО2 заключён под стражу на срок до 30 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 01 февраля 2017 года ФИО2 неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ по вышеуказанному приговору заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО2 подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в обоснование жалобы указал, что считает наказание в виде лишения свободы строгим, просит смягчить его, ссылается на состояние здоровья, а также на тот факт, что возмещал потерпевшим ущерб по приговору суда. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый ФИО2 и его защитник поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили её удовлетворить. Помощник прокурора считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, отмене или изменению не подлежит, просил отказать в удовлетворении жалобы. Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение помощника прокурора г. Вологды, доводы подсудимого и его защитника, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 01 февраля 2017 года в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и справедливым, а апелляционная жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Судом установлено осуждённый ФИО2 не приступил к исполнению приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 01 августа 2016 года. В связи с этим 7 декабря 2016 года осуждённый ФИО2 был объявлен в розыск как скрывшийся от контроля УИИ. 11 января 2017 года ФИО2 был задержан на 48 часов и в этот же день заключён под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ. Согласно справке старшего инспектора филиала по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по ВО ФИО3, осуждённый ФИО2 к отбытию наказания назначенного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 01 августа 2016 года, не приступал. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Суд апелляционной инстанции с учётом установленных обстоятельств и приведённых норм закона считает, что мировой судья законно и обоснованно принял оспариваемое постановление, нарушений материального и процессуального законодательства при принятии постановления от 01 февраля 2017 года, которым ФИО2 неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, судом не допущено, оснований для изменения или отмены указанного постановления, не имеется. Доводы осуждённого ФИО2 о том, что у него имеются заболевания, он исполняет приговор суда в виде возмещения материального ущерба потерпевшим, не являются основанием к отмене оспариваемого им решения, поскольку при наличии у осуждённого, который отбывает наказание в виде лишения свободы, заболеваний, ему оказывается в местах лишения свободы необходимая медицинская помощь, а возмещение вреда причинённого преступлением, это обязанность осуждённого, которая основана на вступившем в законную силу приговоре суда. На основании изложенного руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 01 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2, без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора. Судья В.Н. Кондрашихин Подлинный документ подшит в дело № 10-34/2017 Вологодского городского суда Вологодской области. Секретарь с/з Д.А. Мазепина Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кондрашихин Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |