Приговор № 1-728/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-728/2024

Дело № 1-728/2024

35RS0010-01-2024-007762-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при секретаре Холоповой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Сулоевой М.К.,

подсудимого ФИО11 и его защитника – адвоката Кошкина А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26 мая 2023 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства,

- 20 ноября 2023 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- 29 марта 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно и штрафа в размере 5000 рублей, с учетом зачета периода содержания под стражей с 14 февраля 2024 года по 28 марта 2024 года срок исправительных работ, подлежащих отбытию, составил 4 месяца 18 дней,

- 19 июля 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч.ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 07.10.2024) к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

- 13 сентября 2024 года Вологодским городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д. 26),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (3 преступления), кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

На основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 6 от 14 апреля 2022 года ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысяч, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 05.05.2022. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 20 минут ФИО11, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное получение материальной выгоды, решил совершить хищение имущества, принадлежащего акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»).

Реализуя свой преступный умысел, 28 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 18 минут по 20 часов 20 минут ФИО11, подошел к стеллажу со свободной выкладкой молочной продукции, расположенному в помещении торгового зала магазина «Магнит» по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, взял с одной из полок вышеуказанного стеллажа принадлежащий АО «Тандер» товар, а именно:

- 3 пачки масла Традиционного 82,5 % весом 180 грамм, стоимостью 127 рублей 27 копеек за 1 пачку, всего на сумму 381 рублей 81 копейка;

- 6 пачек масла Крестьянское 72,5 % весом 180 грамм стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 пачку, всего на сумму 545 рублей 46 копеек, и спрятал их в карманы одежды и под одежду, затем, минуя кассовую зону и не оплатив выбранные им товары, покинул помещение торгового зала указанного магазина «Пятёрочка», тем самым совершил их хищение.

С похищенным имуществом ФИО11 с места совершения преступления скрылся, затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО11 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 927 рублей 27 копеек.

Преступление № 2.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 6 от 14 апреля 2022 года ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысяч, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 05.05.2022. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут ФИО11, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное получение материальной выгоды, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 20 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут ФИО11, подошел к стеллажу со свободной выкладкой продукции, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, взял с одной из полок вышеуказанного стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- 1 упаковку рыбы «F.HOUSE Форель филе – кусок» весом 200 грамм, стоимостью 254 рубля 02 копейки за штуку;

- 2 набора шоколадных конфет «МЕРСИ АССОРТИ» весом 250 грамм, стоимостью 186 рублей 39 копеек за 1 штуку, всего на сумму 372 рубля 78 копеек;

- 4 банки тушенки «ФИО12 тушеная в/с ж/б» весом 325 грамм, стоимостью 145 рублей 71 копейку за штуку, всего на сумму 582 рубля 84 копейки, и спрятал их в карманы одежды и под одежду, находящуюся на нем, затем, минуя кассовую зону и не оплатив выбранные им товары, покинул помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, тем самым совершил их хищение.

С похищенным им имуществом ФИО11 с места совершения преступления скрылся, затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО11 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1209 рублей 64 копейки.

Преступление № 3.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 6 от 14 апреля 2022 года ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысяч, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 05.05.2022. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

17 января 2024 года в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 37 минут ФИО11, достоверно зная, что имеет непогашенное, действующее административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное получение материальной выгоды, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО11 17 января 2024 года в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 37 минут, подошел к стеллажу со свободной выкладкой продукции, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка», по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, с целью дальнейшего распоряжению по своему усмотрению взял с одной из полок вышеуказанного стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно 9 упаковок тушенки «ФИО13 тушеная ЛЮКС в/с ГОСТ ж/б» весом 325 грамм стоимостью 112 рублей 00 копеек за 1 штуку, всего на сумму 1008 рублей 00 копеек, и спрятал их в карманы одежды и под одежду, затем минуя кассовую зону и не оплатив выбранные им товары, покинул помещение торгового зала указанного магазина «Пятерочка», тем самым совершил их хищение.

С похищенным им имуществом ФИО11 с места совершения преступления скрылся, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО11 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1008 рублей 00 копеек.

Преступление № 4.

Кроме того, 03 февраля 2024 года в период времени с 21 часа 46 минут по 21 час 49 минут ФИО11, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное получение материальной выгоды, предложил находящемуся рядом с ним лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – лицо № 1) совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преследуя корыстные цели, лицо № 1 на предложение ФИО11 согласилось, тем самым вступило с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При этом ФИО11 и лицо № 1 распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, оговорили план совместных действий, согласно которому лицо № 1, находясь возле холодильника с продукцией, установленного в помещении торгового зала указанного магазина «Пятерочка», должно было следить за окружающей их обстановкой, для того, чтобы их действия не были обнаружены третьими лицами. В свою очередь ФИО11 должен был взять выбранные ими товары с установленных в помещении торгового зала магазина стеллажей и спрятать их под свою одежду. После чего ФИО11 и лицо № 1 должны были, минуя кассовую зону и не оплатив выбранные ими товары, незамеченными скрыться с места совершения преступления, тем самым их похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 03 февраля 2024 года в период времени с 21 часа 46 минут по 21 час 49 минут ФИО11 и лицо № 1, действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности, зашли в торговый зал указанного магазина «Пятерочка», где подошли к холодильнику со свободной выкладкой молочной продукции.

Затем, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, лицо № 1, действуя совместно и согласованно с ФИО11, следило за окружающей их обстановкой, для того, чтобы их действия не были обнаружены третьими лицами, а ФИО11, во исполнении их совместного с лицом № 1 преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, доставал из холодильника со свободной выкладкой молочной продукции и складывал под одежду, находящуюся на нем, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- 3 упаковки масла сливочного «Из Вологды Вологодское» 82,5% весом 180 грамм, стоимостью за 1 штуку 157 рублей 75 копеек, всего на сумму 473 рубля 25 копеек;

- 2 упаковки масла сливочного «Традиционное 82,5% Вологодское лето» весом 180 грамм стоимостью за 1 штуку 144 рубля 57 копеек, всего на сумму 289 рублей 14 копеек;

- 4 упаковки масла сливочного «Традиционное 82,5%» весом 180 грамм, стоимостью за 1 штуку 134 рубля 58 копеек, всего на сумму 538 рублей 32 копейки;

- 3 упаковки масла сливочного «Крестьянское» 72,5% весом 180 грамм, стоимостью за 1 штуку 136 рублей 40 копеек, всего на сумму 409 рублей 20 копеек;

- 11 упаковок свинины тушеной «Люкс в/с ГОСТ ж/б» весом 325 грамм, стоимостью за 1 штуку 110 рублей 39 копеек, всего на сумму 1214 рублей 29 копеек.

В это время лицо № 1, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО11, следило за окружающей их обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для собственника и посторонних лиц.

После чего, ФИО11 и лицо № 1, действуя совместно и согласованно, с выбранными ими товарами, принадлежащими ООО «Агроторг», которые находились под одеждой ФИО11, проследовали к выходу из торгового зала указанного магазина «Пятерочка», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, минуя кассовую зону и не оплатив выбранные ими товары, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2 924 рубля 20 копеек, вышли из торгового зала указанного магазина «Пятерочка», тем самым ФИО11 и лицо № 1 совершили их хищение.

С похищенным ими имуществом ФИО11 и лицо № 1 с места совершения преступления скрылись, затем распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО11 и лица № 1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 924 рубля 20 копеек.

Преступление № 5.

Кроме того, 11 февраля 2024 года ФИО11, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11 февраля 2024 года в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 54 минуты ФИО11 подошел к стеллажу со свободной выкладкой товара для личной гигиены, расположенному в торговом зале указанного магазина «Пятерочка», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, взял с одной из полок вышеуказанного стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно:

- 1 бутылку шампуня марки «BODYART шампунь 2 в 1 мужской» объемом 400 миллилитров, стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 штуку;

- 2 бутылки шампуня марки «PPV шампунь 3 в 1 Дополнительный объем» объемом 360 миллилитров, стоимостью 356 рублей 83 копейки за 1 штуку, всего на сумму 713 рублей 66 копеек;

- 2 штуки дезодоранта марки «OS Аэрозоль дезодорант Whitewater» объемом 150 миллилитров, стоимостью 332 рубля 69 копеек за 1 штуку, всего на сумму 665 рублей 38 копеек;

- 2 бутылки бальзама-ополаскивателя марки «PPV бальзам густые и крепкие» объемом 360 миллилитров, стоимостью 357 рублей 74 копейки за 1 штуку, всего на сумму 715 рублей 48 копеек;

- 1 штуку дезодоранта марки «АХЕ дезодорант-аэрозоль ДАРК ТЕМПТЕЙШН» объемом 150 миллилитров, стоимостью 267 рублей 71 копейка за 1 штуку;

- 1 бутылку шампуня марки «Pantene шампунь густые и крепкие» объемом 400 миллилитров, стоимостью 363 рубля 20 копеек за 1 штуку, и спрятал выбранные им товары в карманы одежды и под одежду, находящуюся на нем, затем, минуя кассовую зону и не оплатив выбранные им товары, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка», по адресу: <...>, тем самым совершил их хищение.

С похищенным им имуществом ФИО11 с места совершения преступления скрылся, затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО11 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2765 рубля 43 копейки.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

По преступлению № 1:

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению по Преступлению № 1 признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ просил огласить показания, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого ФИО11 следует, что14.04.2022 постановлением мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 6, он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 он не обжаловал, штраф в настоящее время он не оплатил. 28.09.2023 около 20 часов 18 минут он находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> где у него возник умысел на хищение товара. Находясь в торговом зале данного магазина, подойдя к холодильнику с молочной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки холодильника сливочное масло традиционное в количестве 3 штук, крестьянское масло в количестве 6 штук и убрал к себе под куртку, затем пошел в сторону кассовых зон. Подойдя к кассовым зонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовые зоны не оплатив товар. После чего похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. Он понимал, что, находясь под административным наказанием он совершает кражу товара из магазина и в последствии будет привлечен к уголовной ответственности. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. С его участием были осмотрены видеозаписи от 28.09.2023 из магазина «Магнит», на данных видеофайлах он себя узнает, это он совершил хищение товара, затем прошел через кассовые зоны не оплатив товар (т. 2 л.д. 126-131, 149-152, 225-228).

Также в судебном заседании подсудимый ФИО11 показал, что у него имеется хроническое заболевание – гастрит, по поводу которого он проходил лечение. У него имеется малолетний ребенок от ФИО2 Штраф по предыдущему приговору до настоящего времени им не оплачен. Исковые требования он признает в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 оглашенных с согласия сторон следует, что он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер» в должности ведущий специалист отдела по безопасности, он также по доверенности является представителем АО «Тандер». Ему от сотрудника магазина «Магнит» ФИО4 стало известно, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, 28.09.2023 было совершено хищение продуктов: 3 пачки масла Традиционного стоимостью 127 рублей 27 копеек за 1 пачку, на общую сумму 381 рублей 81 копейка, 6 пачек масла Крестьянское стоимостью 90 рублей 91 копейки за 1 штуку, на общую сумму 545 рублей 46 копеек, принадлежащие ООО «Тандер». В результате хищения товара АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 927 рублей 27 копеек без учета НДС. На указанную сумму заявлен иск, который просит удовлетворить (т. 2 л.д. 21-22, 35-36).

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных с согласия сторон следует, что 28.09.2023 она, находясь на рабочем месте по адресу: <...> в магазине «Магнит», по камерам видеонаблюдения, установленным в указанном магазине, обнаружила как молодой человек в 20 минут 18 секунд заходит в магазин и идет в торговый зал с молочной продукцией. Он берет из холодильника масло сливочное и складывает его в карманы куртки. После этого он идет к кассовой зоне, около 20 часов 20 минут скрывается из обзора видеокамеры. Данный мужчина прошел через кассовую зону и не оплатил взятые им с полки пачки масла. Данного молодого человека она не знает, он был одет в черные кроссовки, штаны камуфляжные и светло-коричневую куртку. На вид данном молодому человеку 25 лет, рост примерно 175 см. (т.2 л.д.1-3).

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных с согласия сторон следует, что она является директором магазина «Магнит» по адресу: <...>. По факту хищения масла «Традиционное 82,5%» в количестве 3 штук и масла «Крестьянское 72,5%» в количестве 6 штук 28.09.2023 может пояснить, что 28.09.2023 в магазине находился продавец ФИО4, которая увидела в торговом зале подозрительного ей молодого человека. ФИО4 решила проверить видеокамеры, в ходе чего она увидела, что молодой человек, одетый в куртку бежевого цвета, камуфляжные черно-белые штаны, кроссовки черно-бежевого цвета с белой подошвой, сумкой «Адидас» черного цвета с белым значком «Адидас», совершил хищение указанных 9 пачек сливочного масла. После чего ФИО4 составила инвентаризационный акт, провела ревизию и выявила недостаток 9 пачек масла (т. 2 л.д. 4-6).

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных с согласия сторон следует, что 29.09.2023 поступило сообщение по факту хищение товара из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Им был осуществлен выезд на место происшествия в вышеуказанный магазин. По прибытию в данный магазин был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята справка об ущербе. Также 29.09.2023 актом изъятия у сотрудника магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> был изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 28.09.2023. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из данного магазина, было установлено, что гражданин с видеозаписей схож с гражданином ФИО11 Был осуществлен выход по месту проживания ФИО11 по адресу: <адрес>, где его мать пояснила, что ФИО11 проживает с девушкой по адресу: <адрес>. Выехав по вышеуказанному адресу дверь открыл ФИО11 В ходе опроса ФИО11 дал признательные показания (т. 1 л.д. 232-233).

Согласно заявлению ФИО4 от 29.09.2023, она просит разобраться по факту хищения по адресу: <...> в магазине «Магнит», факт хищения товара был 28.09.2023 (т. 1 л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.09.2023, объектом осмотра является стеллаж с молочной продукцией, расположенный в магазине «Магнит», по адресу: <...>. Данный стеллаж расположен за кассовой зоной справа, в центре торгового зала от входа в магазин «Магнит». Стеллаж белого цвета со стеклянными дверями, имеет 6 полок. В рамках осмотра места происшествия было изъято: справка об ущербе, инвентаризационный акт (т. 1 л.д. 14-17).

Согласно протоколу осмотра документов с участием представителя потерпевшего ФИО3 от 25.03.2024: в счет-фактурах № от 07.09.2023 и № от 13.09.2023, отражена информация о наименовании и цене товара: масло сливочное «Крестьянское», цена - 90,91; масло «Традиционное», цена - 127,27 (т. 2 л.д. 32-34).

Согласно протоколу осмотра документов от 19.03.2024, объектом осмотра являются документы административного материала в отношении ФИО11, в соответствии с которыми он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ: копии постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка № 6 от 14.04.2022, копии дела об административном правонарушении № (т. 1 л.д. 237-241).

Согласно акту изъятия от 29.09.2023, из магазина «Магнит», по адресу: <...>, был изъят диск СD-R с видеозаписью хищения товара (т. 1 л.д. 22).

Согласно протоколу выемки от 19.03.2024, у свидетеля ФИО6 изъят СD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> (т. 1 л.д. 235-236).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО11 от 03.04.2024, на CD-R диске с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, имеется видеофайл, с названием «VID-2023». При осмотре видеозаписи установлено, что в обзоре видеокамеры появляется ФИО11, одетый в бежевую куртку, пятнистые черно-белые штаны и коричнево-белые кроссовки, в руках у него находятся брикеты со сливочным маслом. Далее ФИО11 складывает данные брикеты в карманы куртки (т. 2 л.д. 135-144).

По преступлению № 2:

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению по Преступлению № 2 признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ просил огласить показания, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого ФИО11 следует, что 20.12.2023 около 13 часов 10 минут он находился в заречной части города Вологды, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> у него возник умысел на хищение товара. Он зашел в торговый зал данного магазина, подойдя к холодильнику с рыбной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает взял упаковку с филе красной рыбы и убрал её себе под куртку, затем он прошел к стеллажам с тушенкой и взял с полки 4 банки тушенки говяжьей, которые убрал к себе под куртку, далее он подошел к стеллажу с шоколадной продукцией и взял с полки 2 коробки конфет «Мерси», которые убрал их к себе под куртку. Подойдя к кассовым зонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовые зоны не оплатив товар. После чего находясь в центральной части города Вологды продал похищенный ранее им товар неизвестному ему мужчине за 800 рублей. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. С его участием были осмотрены видеозаписи от 20.12.2023 из магазина «Пятерочка», на данных видеофайлах он опознал себя (т. 2 л.д. 126-131, 149-152, 225-228).

Также в судебном заседании подсудимый ФИО11 показал, что исковые требования он признает в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в судебном заседании, а также его показаний оглашенных с согласия сторон следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности, а также по доверенности является представителем ООО «Агроторг». При просмотре камер видеонаблюдения директором магазина ФИО7 стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, было обнаружено хищение товара 20.12.2023 в 13 часов 09 минут, совершенное ФИО11 Хищением ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1209 рублей 64 копейки. Подтверждает, что по всем правоустанавливающим и отчетным документам магазин «Пятерочка», располагается по адресу: <...>. Указывает, что при определении размера похищенного за основу необходимо брать счет-фактуры, так как именно в них содержится достоверная информация о цене похищенного товара. Справка о хищении и инвентаризационный акт не содержат достоверной информации в связи с несовершенством системы их формирования. Исковые требования ООО «Агроторг» по причиненному в результате хищения имущественному вреду, поддерживает в полном объеме (т. 2 л.д. 55-57, 109-110).

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных с согласия сторон следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка». 20.12.2023 в 13 часов 12 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>, при просмотре видеокамер было обнаружено хищение, совершенное ФИО11, одетым в серую куртку, черные спортивные штаны, кроссовки белого цвета, а именно следующего товара: упаковку рыбы «F.H. Форель» стоимостью 254 рубля 02 копейки за штуку, шоколадные конфеты «MERCI» стоимостью 186 рублей 39 копеек за штуку, в количестве двух штук общей стоимостью 372 рубля 78 копеек, тушенки «АТРУС ФИО12 тушеная» стоимостью 145 рублей 71 копейку за штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 582 рубля 84 копейки. Общая сумма ущерба составила 1209 рублей 64 копейки. Данный товар ФИО11 сложил себе под куртку и вышел из магазина, не оплатив его (т. 1 л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных с согласия сторон следует, что она проходит службу в должности участкового уполномоченного ОП №3 УМВД России по г. Вологде. 20.12.2023 поступило сообщение о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Ею был осуществлен выезд на место происшествия в вышеуказанный магазин. 20.12.2023 ею актом изъятия у сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> был изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 20.12.2023. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из данного магазина, было установлено, что гражданин с видеозаписей схож с гражданином ФИО11 Был осуществлен выход по месту проживания ФИО11 который в ходе опроса дал признательные показания (т. 2 л.д. 10-12).

Согласно заявлению ФИО7 от 20.12.2023, она просит привлечь к ответственности ФИО11, который 20.12.2023 с 13:12 по 13:16, находясь в магазине по адресу: <...> похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 182).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.09.2023, объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка» по ул. ФИО14 д. 13 г. Вологды. При входе в торговый зал, слева на право расположена зона касс, отдел с напитками, отдел с консервами, конфетами, детским питанием, отдел с холодильниками охлажденной продукции, бакалея фруктов. Стеллаж с консервами имеет семь полок. Стеллаж с конфетами имеет 7 полок, набор конфет МЕРСИ расположен на верхней полке, холодильник с охлажденной продукцией имеет двойные стеклянные двери, 6 полок. Фиш красной рыбы в упаковке расположен на второй полке сверху (т. 1 л.д. 190-194).

Согласно протоколу осмотра документов с участием представителя потерпевшего ФИО1 от 28.03.2024: в счет-фактурах № от 29.11.2023, № от 23.09.2023, № от 05.11.2023 содержится информация о наименовании и цене товара: «F.House форель филе-кусок», цена - 254,02; набор шоколадных конфет «Мерси Ассорти», цена - 186,39; говядина тушеная, цена - 145,71 (т. 2 л.д. 61-69).

Согласно протоколу осмотра документов от 19.03.2024, объектом осмотра являются документы административного материала в отношении ФИО11 о привлечении его к административной ответственности 14.04.2022 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д. 237-241).

Согласно протоколу изъятия от 20.12.2023, у директора магазина «Пятерочка» ФИО7, был изъят диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. ФИО14, д. 13, г. Вологда за 20.12.2023 (т. 1 л.д. 196).

Согласно протоколу выемки от 22.03.2024, у свидетеля ФИО8 изъяты: два DVD-R диска с камер видеонаблюдения и товарно-транспортные накладные, полученные по запросу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 2 л.д. 14-15).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО11 от 03.04.2024, на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, имеются 13 файлов формата «AVI» на которых имеются видеозаписи согласно которым 20.12.2023 в торговый зал магазина входит ФИО11, одетый в синюю куртку, черные штаны и бело-черные кроссовки, который достает товар из холодильника, подходит к стеллажу с консервами, достает с полки банки и складывает их в карманы куртки, а затем перекладывает в штаны. Далее он подходит к стеллажу с конфетами, достает с полки коробки конфет и кладет их себе под куртку. Далее он выходит из магазина. (т. 2 л.д. 135-144).

По преступлению № 3:

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению по Преступлению № 3 признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ просил огласить показания, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого ФИО11 следует, что 17.01.2024 около 17 часов 35 минут он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> он взял с полки 9 банок тушенки, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал её к себе под куртку. Подойдя к кассовым зонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовые зоны не оплатив товар. После чего продал похищенный ранее им товар неизвестному ему мужчине за 1000 рублей. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. С его участием были осмотрены видеозаписи от 17.01.2024 из магазина «Пятерочка», на данных видеофайлах он опознал себя (т. 2 л.д. 126-131, 149-152, 225-228).

Также в судебном заседании подсудимый ФИО11 показал, что исковые требования он признает в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в судебном заседании, а также его показаний оглашенных с согласия сторон следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности, а также по доверенности является представителем ООО «Агроторг». Ему от директора магазина ФИО7 стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенному по адресу: <...>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, был выявлен факт хищения 17.01.2024 ФИО11 9 банок тушенки «свиная тушенка люкс в/с ГОСТ» 325гр. цена за шт. 112 рублей. Тем самым ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1008 рублей без учета НДС. Исковые требования ООО «Агроторг» по причиненному в результате хищения имущественному вреду, поддерживает в полном объеме (т. 2 л.д. 55-57, 109-110).

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных с согласия сторон следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка». При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она выявила факт хищения 17.01.2024. В 17 часов 35 минут в магазин зашел ФИО11, он подошел к прилавку с тушенкой и убрал под куртку 9 банок тушенки «свиная тушенка люкс в/с ГОСТ» 325 гр., цена за штуку 112 рублей. Затем ФИО11 вышел из магазина мимо кассовых зон, не оплатив товар. Тем самым ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1008 рублей без учета НДС. ФИО11 она знает, потому что он неоднократно совершал ранее хищение товара в их магазине, по которым она писала заявления (т. 1 л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля ФИО8 оглашенных с согласия сторон следует, что 18.01.2024 поступило сообщение о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Ею был осуществлен выезд на место происшествия в вышеуказанный магазин. 20.01.2024 она у сотрудника магазина изъяла DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за 18.01.2024. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из данного магазина, было установлено, что гражданин с видеозаписей схож с гражданином ФИО11 Был осуществлен выход по месту проживания ФИО11, где в ходе опроса последний дал признательные показания (т. 2 л.д. 10-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2024, объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. При входе в магазин, слева направо расположены: кассовая зона, зал с напитками, зал с консервами, зал с молочной продукцией, рыба, колбаса, хлеб, фрукты. Стеллаж с консервами имеет семь полок. ФИО13 тушеная ЛЮКС расположена на 3 полке сверху (т. 1 л.д. 221-224).

Согласно протоколу осмотра документов с участием представителя потерпевшего ФИО1 от 28.03.2024 в счет-фактуре № от 13.12.2023 содержится информация о том, что цена свинины тушеной за одну штуку составляет - 112,00 (т. 2 л.д. 61-69).

Согласно протоколу осмотра документов от 19.03.2024, объектом осмотра являются документы административного материала в отношении ФИО11, о привлечении его к административной ответственности 14.04.2022 (т. 1 л.д. 237-241).

Согласно протоколу изъятия от 20.01.2024, у директора магазина «Пятерочка» ФИО7, был изъят диск DVD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. ФИО14, д. 13, г. Вологда (т. 1 л.д. 212).

Согласно протоколу выемки от 22.03.2024, у свидетеля ФИО8 изъяты: два DVD-R диска с камер видеонаблюдения и товарно-транспортные накладные, полученные по запросу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 2 л.д. 14-15).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО11 от 03.04.2024, на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, имеется видеозапись согласно которой, в магазин заходит ФИО11, одетый в синюю куртку, черные штаны и бело-черные кроссовки, подходит к стеллажу с консервами и достает несколько банок с полки, после чего складывает их в карманы своей куртки и штанов (т. 2 л.д. 135-144).

По преступлению № 4:

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению по Преступлению № 4 признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого ФИО11 следует, что 03.02.2024 около 21 часа 30 минут он с ФИО2 проходя по улице Фрязиновской около дома 20, где находится магазин «Пятерочка», у него возник умысел на хищение товара из данного магазина, на что ФИО2 согласилась. Когда они зашли в вышеуказанный магазин, то сразу прошли к стеллажу с тушенкой. Он стал брать тушенку со стеллажа и складывать себе в куртку, ФИО2 в этот момент находилась неподалеку и смотрела, чтобы за их действиями никто не наблюдал. Он взял 11 банок тушенки и сложил их себе под куртку. Далее они прошли к холодильнику со сливочным маслом, у данного холодильника они стояли рядом друг с другом. Он начал складывать сливочное масло в куртку. В какой-то момент одна из пачек сливочного масла упала у него из-под куртки на пол, ФИО2 ее подняла и подала ему, он убрал ее обратно в куртку. ФИО2 в это время смотрела, чтобы за их действиями никто не наблюдал. Он взял 12 пачек сливочного масла. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они с ФИО2 прошли через кассовые зоны не оплатив товар, который находился у него под курткой. После того как они вышли из магазина, он направился в центральную часть города Вологды, а ФИО2 пошла домой к себе. В центральной части города Вологды он продал похищенный товар неизвестной ему женщине за 1200 рублей. Вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. С его участием были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 03.02.2024, на данных видеофайлах он узнает себя и ФИО2, которая смотрела, чтоб никто не увидел, как он убирает похищенный им товар к себе под куртку (т. 2 л.д. 126-131, 149-152, 225-228).

Также в судебном заседании подсудимый ФИО11 показал, что исковые требования он признает в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в судебном заседании, а также его показаний оглашенных с согласия сторон следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности, а также по доверенности является представителем ООО «Агроторг». 04.02.2024 директор магазина ФИО7 работала по адресу: <...>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения было обнаружено хищение 03.02.2024 в 21 час 47 минут, совершенное гражданами ФИО11 и ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2924 рубля 20 копеек без учета НДС. Исковые требования ООО «Агроторг» по причиненному в результате хищения имущественному вреду, поддерживает в полном объеме (т. 2 л.д. 55-57, 109-110).

Из показаний свидетеля ФИО7 оглашенных с согласия сторон следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. 04.02.2024 она находилась в магазине, где при просмотре записей с камер видеонаблюдения было обнаружено хищение 03.02.2024 в 21 час 47 минут, совершенное гражданином ФИО11, который был одет в черную куртку с белой молнией, черные штаны. Он взял с витрины товар: масло сливочное «Вологодское из /Вологды» 82,5% 180 гр. - 3 шт., цена за шт. 157,75 рублей, всего на сумму 473,25 рублей, масло традиционное «Вологодское лето» 180 гр. - 2 шт., цена за шт. 144,57 рублей, всего на сумму 289,14 рублей, масло «Вологодское традиционное» 180 гр. - 4 шт., цена за шт. 134,58 рублей, всего на сумму 538,32 рубля, масло Вологодское «Крестьянское» 72,5% 180 гр. - 3 шт., цена за шт. 136,4 рублей, всего на сумму 409,2 рублей, свинина тушеная «Люкс» 325 гр. - 11 шт., цена за шт. 110,39 рублей, всего на сумму 1214,29 рублей. ФИО11 сложил указанный товар себе под куртку и в карманы, прошел через кассовую зону и не оплатил товар. Сумма ущерба составила - 2924 рублей 20 копеек по закупочной цене без учета НДС (т. 1 л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных с согласия сторон следует, что от специалиста сектора безопасности ООО «Агроторг» ФИО1 были получены товарно-транспортные накладные на похищенный товар, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 03.02.2024. Данные видеозаписи были осмотрены, в ходе осмотра было установлено, что гражданин совершивший хищение товара по внешним признакам схож с гражданином ФИО11 Так же на видеозаписях присутствовала девушка схожая внешними признаками с сожительницей ФИО11 ФИО2 Данные граждане были доставлены в ОП№ 3 УМВД России по г. Вологде, где в ходе опроса ФИО11 и ФИО2 дали признательные показания (т. 1 л.д. 245-247).

Согласно заявлению ФИО7 от 04.02.2024, она просит привлечь к ответственности лиц, которые 03.02.2024 в период времени с 21 часа 46 минут по 21 час 48 минут, находясь в магазине по адресу: Вологодская область, Вологда, ул. Фрязиновская, д. 20, похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2924.2 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 138).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.02.2024 (с фототаблицей), объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Прямо от входа в магазин расположена кассовая зона, оборудованная тремя кассами. По всему периметру торгового зала расположены стеллажи с выложенными продуктами питания, бытовой химией. Торговый зал оборудован по периметру камерами видеонаблюдения. Слева от входа вдоль стены расположены холодильные камеры с мясной охлажденной продукцией, за ними в глубину зала, вдоль стены располагаются холодильные витрины (горка). В четвертой холодильной витрине (горка) на второй полке снизу располагаются пачки с маслом различных наименований и производителей. За первой (слева) кассой вглубь зала, располагаются стеллажи с рыбными и мясными консервами. На пятой (снизу) полке указанного стеллажа выставлена продукция: свинина тушеная. В рамках осмотра места происшествия изъята справка об ущербе, инвентаризационный акт (т. 1 л.д. 141-144).

Согласно протоколу осмотра документов с участием представителя потерпевшего ФИО1 от 28.03.2024: в счет-фактурах № от 23.01.2024, № от 20.01.2024, № от 31.01.2024 имеется информация о наименовании и цене товара: свинина тушеная Люкс, цена - 110,39; масло сливочное «Крестьянское», цена - 136,4, масло сливочное «Традиционное Вологодское лето», цена - 144,57, масло «Традиционное», цена - 134,58; масло сливочное «Из Вологды Вологодское», цена - 157,75; в справке об ущербе от 04.02.2024 содержится информация о том, что в результате совершения хищения товара 03 февраля 2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологда, ул. Фрязиновская, д. 20, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2924.2 руб. без учета НДС, с приложением таблицы в которой указаны похищенные товары, их количество и цена: 3 упаковки масла сливочного «Из Вологды Вологодское» на общую сумму 473 рубля 25 копеек, 2 упаковки масла сливочного «Традиционное Вологодское лето» на общую сумму 289 рублей 14 копеек, 4 упаковки масла сливочного «Традиционное» на общую сумму 538 рублей 32 копейки, 3 упаковки масла сливочного «Крестьянское» на общую сумму 409 рублей 20 копеек; 11 упаковок свинины тушеной «Люкс в/с ГОСТ ж/б» на общую сумму 1214 рублей 29 копеек, а всего товара на сумму 2924 рубля 20 копеек; в инвентаризационном акте ООО «Агроторг» № от 03.02.2024 содержится информация о разнице наличия товара и общей сумме похищенного товара составляющей 2924 рубля 20 копеек (т. 2 л.д. 61-69).

Согласно протоколу выемки от 20.03.2024, у свидетеля ФИО9 изъяты: СD-R диск с камер видеонаблюдения и товарно-транспортные накладные, полученные по запросу из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 249-250).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО11 от 03.04.2024, на CD-R диске с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, имеются видеозаписи, согласно которым ФИО11, одетый в темную куртку, черные штаны и черные сапоги и ФИО2 одетая в желтую куртку, белую толстовку с капюшоном на голове, синие джинсы, светлые кроссовки, находятся в магазине. ФИО11 подходит к стеллажу с консервами, берет одну банку с полки. Далее ФИО11 подходит к стеллажу с консервами, берет несколько банок с полки и складывает их в свою куртку. К нему подходит ФИО2, которая разговаривает по телефону и смотрит как ФИО11 складывает в свою куртку банки. Далее они достают с полки холодильника товар, а после скрываются из обзора видеокамеры (т. 2 л.д. 135-144).

По преступлению № 5:

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину по предъявленному обвинению по Преступлению № 5 признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ просил огласить показания, данные им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подсудимого ФИО11 следует, что 11.02.2024 года около 18 часов 00 минут он находился в заречной части города Вологды, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Он, подойдя к стеллажу с бытовой химией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает начал складывать 6 бутылок шампуня различных марок, дезодорант в количестве 3 штук, себе под куртку и пошел в сторону кассовых зон. Подойдя к кассовым зонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через кассовые зоны не оплатив товар. После чего находясь в центральной части города Вологды продал похищенный ранее им товар неизвестной ему женщине за 1 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. С его участием были осмотрены видеозаписи от 11.02.2024 около 18 часов 00 минут из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на данных видеофайлах он себя узнает, это он взял со стеллажа шампуни и убрал к себе под куртку. Указанные обстоятельства он также подтвердил в явке с повинной от 14.02.2024 (т. 1 л.д. 111, т. 2 л.д. 126-131, 149-152, 225-228).

Также в судебном заседании подсудимый ФИО11 показал, что исковые требования он признает в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных в судебном заседании, а также его показаний оглашенных с согласия сторон следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности, а также по доверенности является представителем ООО «Агроторг». Ему от директора магазина ФИО10 стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, ФИО10 выявила факт хищения на общую сумму 2765 рублей 43 копейки. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2765 рублей 43 копейки без учета НДС. Исковые требования ООО «Агроторг» по причиненному в результате хищения имущественному вреду, поддерживает в полном объеме (т. 2 л.д. 55-57, 109-110).

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных с согласия сторон следует, что она работает в должности директора в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, она выявила факт хищения. 11.02.2024 в 17 часов 50 минут в магазин зашел ФИО11, он подошел к витрине с шампунями и взял оттуда шампунь «Bodyart 2в1» в количестве 1 штуки на сумму 40 рублей, шампунь «Пантин» в количестве 2 штук на сумму 713 рублей 66 копеек, бальзам «Пантин» в количестве 2 штук на сумму 715 рублей 48 копеек, шампунь «Пантин густые» в количестве 1 штуки на сумму 363 рублей 20 копеек, дезодорант «Олд спайс» в количестве 2 штук на сумму 665 рублей 38 копеек, дезодорант «Axe» в количестве 1 штуки на сумму 267 рублей 71 копейка, всего на общую сумму - 2765 рублей 43 копейки без учета НДС. Указанные товары ФИО11 сложил себе под куртку и вышел из магазина мимо кассовой зоны, не оплатив товар (т. 2 л.д. 7-9).

Согласно заявлению ФИО10 от 12.02.2024, она просит привлечь к ответственности ФИО11, который 11.02.2024 в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 53 минут, находясь в магазине по адресу: Вологодская область, Вологда, ул. Фрязиновская, д. 20, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2765.43 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.02.2024, объектом осмотра является торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: <...>. В торговом зале имеются металлические стеллажи, которые расположены по периметру отдела вдоль стен магазина, на этих стеллажах имеются 6 полок, на которых расположены товары и изделия бытового назначения. В данном отделе имеется видеокамера для наблюдения. Имеется кассовая зона с оператором кассиром. В рамках осмотра места происшествия изъято: справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет фактура, оптический диск (т. 1 л.д. 100-104).

Согласно протоколу осмотра документов с участием представителя потерпевшего ФИО1 от 28.03.2024: в счет-фактурах № от 14.10.2023, № от 23.12.2023, № от 01.10.2023, № от 12.10.2022, отражена информация о цене товара: шампунь марки «PPV» стоимостью 356 рублей 83 копейки, дезодорант марки «OS Аэрозоль дезодорант Whitewater», стоимостью 332 рубля 69 копеек, бальзам-ополаскиватель марки «PPV бальзам густые и крепкие», стоимостью 357 рублей 74 копейки, дезодорант марки «АХЕ дезодорант-аэрозоль ДАРК ТЕМПТЕЙШН» стоимостью 267 рублей 71 копейка, шампунь марки «Pantene шампунь густые и крепкие» стоимостью 363 рубля 20 копеек, шампунь марки «BODYART шампунь 2 в 1 мужской» стоимостью 40 рублей 00 копеек;

в справке об ущербе от 12.02.2024 содержится информация, о том, что в результате совершения хищения товара 11 февраля 2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Вологодская область, Вологда, ул. Фрязиновская, д. 20, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2765.43 руб. без учета НДС, с таблицей в которой отражено количество и цена похищенного товара: 1 бутылка шампуня марки «BODYART шампунь 2 в 1 мужской», стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 штуку, 2 бутылки шампуня марки «PPV шампунь 3 в 1 Дополнительный объем», стоимостью 356 рублей 83 копейки за 1 штуку, всего на сумму 713 рублей 66 копеек, 2 штуки дезодоранта марки «OS Аэрозоль дезодорант Whitewater», стоимостью 332 рубля 69 копеек за 1 штуку, всего на сумму 665 рублей 38 копеек, 2 бутылки бальзама-ополаскивателя марки «PPV бальзам густые и крепкие» объемом 360 миллилитров, стоимостью 357 рублей 74 копейки за 1 штуку, всего на сумму 715 рублей 48 копеек, 1 штука дезодоранта марки «АХЕ дезодорант-аэрозоль ДАРК ТЕМПТЕЙШН», стоимостью 267 рублей 71 копейка за 1 штуку, 1 бутылка шампуня марки «Pantene шампунь густые и крепкие» объемом 400 миллилитров, стоимостью 363 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2765 рублей 43 копейки; в инвентаризационном акте ООО «Агроторг» № от 11.02.2024, содержится информация о разнице наличия товара и общей сумме похищенного товара составляющей 2765 рублей 43 копейки (т. 2 л.д. 61-69).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО11 от 03.04.2024, на оптическом диске с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, имеются видеозаписи, согласно которым 11.02.2024 ФИО11 одетый в черную шапку, черную повязку до носа, пятнистую куртку с желтым капюшоном, черные штаны и зеленые сапоги, подходит к стеллажу с шампунями, берет несколько бутылок с шампунем и кладет их под свою куртку, достает с полки еще несколько бутылок шампуня и складывает их в карманы своей куртки, наклоняется к другому стеллажу с полки берет товар и позже складывает его себе в куртку. (т. 2 л.д. 135-144).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства, содеянного ФИО11

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое подтверждение, установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по преступлениям № 1, 2, 3 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Мелкие хищения чужого имущества совершены умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по преступлению № 4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» находит свое подтверждение, поскольку установлено, что ФИО11 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив при этом роль каждого при изъятии имущества, согласовали свои действия и в соответствии с определенной договоренностью совершили действия, направленные на тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО11 по преступлению № 5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Хищение чужого имущества им совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Оценивая поведение подсудимого ФИО11 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО11 установлено, что он судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО11, суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся: в даче им признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 49, 108-109, 153-154, 188, 217, 219), в опознании своей личности на видеозаписях с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 149-152), по преступлению № 5 явку с повинной (т. 1 л.д. 111), <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11 по каждому преступлению, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому ФИО11 за каждое совершенное преступление основного наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому ФИО11 по каждому преступлению менее строгого наказания, применения по каждому преступлению ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется, а также отсутствуют правовые основания для применения по преступлениям № 1, 2, 3, 5 ч. 6 ст. 15 УК РФ и по преступлению №4 отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что преступления, совершенные ФИО11 относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом того, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО11 до вынесения приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2024 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Отбывание наказания ФИО11 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

В связи с назначением ФИО11 наказания в виде лишения свободы, с учетом сведений о его личности и тяжести совершенных преступлений, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв его по стражу в зале суда немедленно.

В срок назначенного ФИО11 наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 29 марта 2024 года, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 19 июля 2024 года, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2024 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 927 рублей 27 копеек (т. 2 л.д. 37).

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 заявлены исковые требования в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 7907 рублей 27 копеек (т. 2 л.д. 59).

Размер и стоимость похищенного имущества не оспаривается подсудимым и полностью им признается. Учитывая данные обстоятельства, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела и являющиеся его составной частью, следует хранить в материалах уголовного дела, оптические диски с видеозаписями совершения преступлений, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 28 сентября 2023 года) – в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 20 декабря 2023 года) – в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17 января 2024 года) – в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2024 года, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО11 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Направить ФИО11 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО11 время содержания под стражей, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении: по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 29 марта 2024 года с 14 февраля 2024 года по 29 марта 2024 года, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2024 года с 21 мая 2024 года по 18 июля 2024 года, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 19 июля 2024 года с 19 июля 2024 года по 06 октября 2024 года, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2024 года с 07 октября 2024 года по 10 октября 2024 года, а также время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 11 октября 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО11 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в пользу АО «Тандер» - 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 27 копеек.

Взыскать с осужденного ФИО11 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в пользу ООО «Агроторг» - 7907 (семь тысяч девятьсот семь) рублей 27 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы административного материала в отношении ФИО11; счет-фактуры: № от 14.10.2023, № от 12.10.2022, № от 23.12.2023, № от 01.10.2023; справку об ущербе от 12.02.2024; инвентаризационный акт от 11.02.2024; счет-фактуры: № от 23.01.2024, № от 20.01.2024, № от 31.01.2024; справку об ущербе от 04.02.2024, инвентаризационный акт ООО «Агроторг» от 03.02.2024; счет-фактуры: № от 29.11.2023, № от 05.11.2023, № от 23.09.2023, № от 13.12.2023; справку об ущербе от 20.12.2023; инвентаризационный акт ООО «Агроторг» от 20.12.2023; справку об ущербе от 18.01.2024; инвентаризационный акт ООО «Агроторг» от 17.01.2024; счет-фактуры№ от 07.09.2023№ от 13.09.2023 (т. 2 л.д. 164-166) – хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО8 от 22.03.2024, DVD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО8 от 22.03.2024; CD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО9 от 20.03.2024; оптический диск с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.02.2024; CD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <...>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО6 от 19.03.2024 (т. 2 л.д. 164-166) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осужденным ФИО11, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.П. Кинякин